Ответы в темах
-
Сообщения
-
Здравствуйте,
Здравствуйте, столкнулся с такой задачей: Нарисовал ЛЭП (фото). Так как там разные опоры, получилось наложение одной опоры на другую. Как настроить визуализацию ЛЭП, чтобы были разные опоры, или опора отображалась не на каждом узле? Сейчас в одной точке отображаются две разные опоры. Через параметры визуализации это возможно?
Нашел функцию «знак в начал/в конце» Попробую с ней разобраться. Но хотелось бы больше информации о работе с «Параметрами визуализации». СпасибоДля решения данной задачи, да и в целом более правильный вывод объекта ЛЭП на сводную модель является разделением объекта ЛЭП на два семантических объекта: опоры (точечный объект) и провода (линейный объект), т.е. на точки поверхности назначить один объект — опора, а на структурную линию — провода.
При этом:
* Если мы говорим об опорах:
1) На точку опоры может быть назначена любая 3d модель опоры.
* Если мы говорим об проводах:
1) Отметка проводов соответствует отснятым точкам и определяется высотой узлов структурной линии;
2) Количество проводов может регулироваться через параметр, задаваемый в свойствах объекта;
3) Положение проводов может так же может определяться относительно самой структурной линии;Здравствуйте,
Зашел на старый форум некоторые вопросы уточнить, что бы не повторять их тут и заметил что перестали корректно отображается изображения во вложениях.
О данной проблеме нам известно, но как-либо поправить данную ошибку у нас вряд ли получится.
Здравствуйте,
При открытии проекта, созданного в старой версии робур, в версии 9.0 не отображаются растры, формат tif (превышен максимально допустимый размер).
Направьте, пожалуйста, пример растра нам на почту support@topomatic.ru. Дополнительно в письме укажите суть вопроса, а так же сборку программы на которой вы работаете (меню Справка-О программе).
Здравствуйте,
Здравствуйте! Есть необходимость выводить различную дополнительную (зависит от фантазии заказчиков) информацию на продольный профиль, надо написать свое поле для dxf шаблона. Дайте пожалуйста пример с наследником от Topomatic.Plt.Templates.Prf.PrfField из сборки 16.0.24.4
Ознакомьтесь с данным разделом справки: https://help.topomatic.ru/next/doku.php?id=developers:tutorial:dwpfields
Здравствуйте,
Здравствуйте! Не запускаются команды, связанные с дорожными ограждениями — расстановка, добавление, создание на основе полилинии, параметры расчета. Выдает сообщение «Активная модель не найдена», сборка 16.0.24.4 от 11.10.2022
Для ОДД создана отдельная модель типа Обустройство.
Ограждения можно добавить только в указанную модель (в настройках модели можно указать пикетаж и проектную поверхность, на которую будут проецироваться ограждения)
Рекомендуем ознакомиться с роликом по основным возможностям 9 версии программы (прикрепляем ссылку с тайм-кодом): https://youtu.be/qGavS4IZ-Y0?t=2648Здравствуйте,
Здравствуйте!
При проектировании прикромочного лотка и лотка на откосе насыпи, на плане отсутствуют их условное обозначение, они отображаются в виде прямых линий. В настройках модели, в разделе лотки из выпадающего списка нельзя выбрать что-либо со словом лоток. Проект в котором требуется запроектировать лотки был ранее выполнен в старой версии программы и конвертирован до 9 версии. Есть ли такая возможность, что-то «подкрутить» в программе чтобы лотки стали отображаться на плане?
Также, при коллективной работе отправляя изменения из копии модели информация по занесенным лоткам в основную модель не попадает?
Если проект создавать изначально в 9 версии программы, то лотки на плане отображаются.Уточните, пожалуйста, следующие моменты:
— на какой сборке вы работаете (меню Справка-О программе);
— блоки отсутствуют только у конкретной модели автодороги или же у нескольких;Если блоки отсутствуют у конкретной модели, то пришлите нам модель на почту (support@topomatic.ru), если у нескольких моделей — то направьте нам проект целиком.
Здравствуйте,
Добрый день, решил воспользоваться этим функционалом для вставки конструкции ВСП( ну что бы чертежи сразу красивые были), а не смог. Так как привязка подложки у вас реализована весьма странно — к краям черного профиля. Почему это нельзя сделать как нормальную вставку блока с привязкой к выбранному узлу?
Данная функция изначально предназначена для других операций, поэтому (как и в Профиле) привязка подложки осуществляется по 2 крайним точкам. Теоретически мы можем подумать над данной функцией, но что вам мешает вставить ваш блок ВСП непосредственно на сам чертеж — на выходе вы получите «красивый» чертеж.
Если есть еще какие-то нюансы, конкретные примеры для чего вам это нужно — то просим описать.
Здравствуйте,
Уточните, пожалуйста, более конкретно по данном предложению — приведите пример конструкции или задачи, которую вам необходимо решить.
Здравствуйте,
здраствуйте, как можно создать ведомость геологических выработок, где будет не только мощность слоя но и глубина кровли и подошвы (в метрах и в абсолютных отметках)?
Ведомости такого формате в программе нет.
Здравствуйте,
Такой вопрос.
В версии 4 железные дороги можно было вывести Ведомость междупутий и сдвижек
на которой в графическом виде выводился развернутый план 1 и 2-го путей и междупутные расстояния (образец в прилагаемом файле)
В версии 5 — я такой ведомости сто то не нашел
Не подскажете как в 5-ом Робуре такую ведомость вывести ?1) Спасибо за информацию — ведомость «потерялась». Исправим эту ошибку, зафиксировали в базу.
2) По вопросам отображения габаритов:
— убрать из расчета габарита модель можно в её настройках (раздел План-Линия плана) — параметр «Показывать габарит до трассы»
— задачу с ведомостью можно решить через ведомость Точечных объектов по трассе (меню Проект-Создать ведомость). Данная ведомость является универсальной и через Редактор шаблона ведомостей вы можете подготовить свой шаблон (получить Пикетажное положение/Смещение этих опор/Контрольный габарит из окна Свойства и т.п.)Здравствуйте,
Заметил что не корректно передает проектное сечение как в программу ИС1.6, так и в текстовом файле.
Проблема в следующем — на ПК1+50 (условно) разместил трубу, экспортировал ее. Все работает корректно. Но после изменения профилей как основного пути, так и водоотводов экспортируется не текущая ситуация, а с первоначальное ее сечение.Скорее всего проблема связана с тем, что после изменения продольного профиля вы не перестроили проектную поверхность (меню Поверхность-Построение-Перестроить проектную поверхность).
Здравствуйте,
Можно ли при создании бермы назначить точный пикет ее расположения?
Пока такой возможности нет. Записали данное пожелание в базу на будущее.
Здравствуйте,
А самый главный вопрос возникает…шаблон создать можно….но как он себя ведет на примыканиях? И как при появлении ПСП и остановки? А если не дай бог используем существующее покрытие….
Если верх конструкции будет завязан на системные узлы, то шаблон будет работать точно так же, как и системные.
Поперечники / Таблица шифров объемов ( или «Таблица типов объемов» при открытии разночтение) добавление в этот раздел Кода и Типа объема сохраняется, только в текущем проекте, можно-ли это значение закрепить поумолчанию, или только Экспорт/Импорт в новый проект?
При добавлении своих объемов в указанной таблице они (по итогу) создаются в Пользовательской библиотеки семантики (меню Сервис-Менеджер структуры семантики) — т.е. можно подготовить себе свою библиотеку с дополнительными объемами (в виде отдельного файла) и подгружать в любой проект.
Файл с семантикой хранится в папке с вашим проектом-папка Config и называется (по умолчанию custom.semantic).
Для импорта семантики в другой проект откройте Менеджер структуры семантики-Щелкните ПКМ по Кодификатору и выберите Подключить внешнюю библиотеку. (возможно перед импортом потребуется переименовать файл семантики, чтобы она не дублировалась со стандартной).
Другой вариант — это создание проекта под шаблон, куда будут добавлены недостающие объемы/семантические объекты, настройки и т.п. , а после на его основе (через функцию Дублировать) создавать ваши будущие проекты.
Еще одно замечание, в Окне Поперечник\ кнопка Копировать конструкцию имеет двойное назначение Копировать конструкцию с Пикета, уголок выбора мелкий и крайне сложно выбрать другую функцию кнопки.
Возможно исправила ситуацию-бы возможность увеличить размер значкаКогда под одной кнопкой находится еще несколько других, то необязательно нажимать именно на черный треугольник (треугольник лишь информирует о том, что имеется несколько кнопок).
Ошибочно введенный контур не возможно удалить, ни как иначе, ка только удалив узлы в свойствах контура, не помешала-бы кнопка удалить выделенный контур, все это в редакторе
В данном случае не совсем понятно о чем идет речь. Необходимо более развернутое описание.
