Ответы в темах
-
Сообщения
-
Низкий поклон. По быстрому построил рядом трассы и попробовал на них, всё получилось. Но думаю что это не всё вопросов будет куча.
И сразу первый из них.
Построил продольные проф существующего (2 сущ) и проектного (2) путей. Теперь в подобъекте проектного пути 2 строю поперечники, ПГР отражается с профиля ПГР проектного пути, а вот СГР отметка из космоса. Как добиться того, что бы отметка СГР в поперечнике бралась с профиля существующего пути 2 сущ.Гораздо проще в положении пикетажа ввести «НТ» или «КТ» (без кавычек), что соответствует Началу Трассы и Концу Трассы.
Проверил — работает, жаль что при изменении длины или положения трасы упор смещается, и снова его перепривязывать.
По поводу разбивки трассы на участки разной конструкции ВСП.
тут принцип такой:
указанная конструкция делается с пикета указанного а таблице и до либо следующей такой же точки, либо до конца трассы. Соответственно в таблице ВСП вам нужно по участкам задать конструкцию ВСП во всех точках изменения: ПК0+00, ПК0+41, ПК1+73.
\Насколько вижу — у вас на первом скрине таки и сделано.Разобрался- так и есть, чуть подправил свою разбивку ВСП. Просто задача немного другая и я не могу понять как будет работать программа. Необходимо сделать подъемку существующего пути до пк0+41, разобрать упор на пк0+41, и далее построить новый. Тогда исходя объяснения выше мне все таки необходимо задать существующую трассу например полилинией от пк0 до 0+41 и через Задачи-Рихтовки назначить эту полилинию существующим путем в подобъекте модели пути 2, затем в модели пути 2, в Рихтовках, задать параметры существующего пути. Затем построить продольные профили по существующему и проектируемому пути. Затем строить поперечники по проектируемому пути 2 от пк0 в котором отразится отметка профиля существующего пути. В итоге если утрированно, должно получится что то вроде такого что на скринах из справки. Подскажите ход мысли правильный?
Собрал в семантике свой код предельного столбика, но при попытке взять пикетаж для условного знака с плана привязка к центру предельного столбика не работает, приходится на глазок выбирать середину окружности.
3. Текст проектного расстояния вписывается между засечками красных ординат, при малых расстояниях цифры очень мелкие и иногда совсем пропадают при очень малых расстояниях между засечками. Как этого избежать, не нашел.
В данном случае нужно понимать, что именно вы хотите. В случае, если программа не может вместить содержимое, она автоматически его скрывает и помещает на слой Hidden. Для отображения скрытых элементов можно воспользоваться режимом «Редактирование макета», выделив соответствующий элемент Макета (кружок), и через Свойства изменить его параметры.
Хотелось бы что бы текст не сжимался между засечками, далее уже в редакторе его можно будет при необходимости разнести или повернуть, или уменьшить высоту.
Добрый день. Я уже говорил, что только перехожу с «Цивила», поэтому, возможно, глупые вопросы будут, но прошу отнестись с терпением и пониманием. В справке этой информации не нашел. Дело в том, в «Цивиле» практически в каждом окне с параметрами есть кнопка «Справка» и можно посмотреть назначение или объяснение того или иного параметра, к сожалению, в «Робуре» пока такого нет.
1. На чертеже поперечников скрывается первая цифра отметки, там должно быть 361 (на первом поперечнике она прописывается полностью, на последующих, очевидно, перекрыта предыдущими).
2. Не нашел, как поднять черный поперечник, чтобы тэг ПРГ был под красным поперечником и не пересекался с ним, иными словами, как задать начальную отметку поперечника.
3. Текст проектного расстояния вписывается между засечками красных ординат, при малых расстояниях цифры очень мелкие и иногда совсем пропадают при очень малых расстояниях между засечками. Как этого избежать, не нашел.Да спасибо я понял свою ошибку, загрузил чертеж топосьемки как подложку или ситуацию, то есть по сути как растр, а надо было предварительно или выгрузить точки из автокада или создать там поверхность. В заблуждение ввело то, что при выделении точки в загруженной ситуации, в Робуре в свойствах показывает объект как точка но поверхность по ним строится. Ранее работал в Цивил, по этому тяжело поменять привычные принципы работы.
Теперь в Робуре при работе с поверхностью при её корректировке перестановкой ребер треугольников не совсем удобно производится операция, если переставил ребро и дальнейшая операция с ним не возможна то вернуть его назад можно только отменой операции, в Цивиле например это можно было сделать нажав еще раз на это же ребро и оно встает назад в первоначальное положение.
