- В этой теме 24 ответа, 4 участника, последнее обновление 16 часов, 15 минут назад сделано
.
-
Сообщения
-
Здравствуйте, при редактировании макета поперечного профиля, очень не хватает кнопок переключения поперечных профилей (вверх / вниз), которые есть в меню на поперечном профиле.
было бы гораздо удобнее, чем выбирать из выпадающего менюЗдравствуйте!
такой вопрос. делаю макет шаблона и для удобства — выношу отметку ПГР на выноске.
на активном подобъекте — это делается легко.
в данном случае на 11 пути
а вот на соседнем объекте — эта же сама я отметка — никак не цепляется за узел пути. Точно также не цепляется к узлу соседнего пути и тег «линейный размер».
Единственный возможный вариант — это при построении поперечника — задать формулами дополнительный узел совпадающий с осью нужного пути. И тогда к этому узлу цепляется и отметка узла на выносе и линейный размер.
Но это какой то «костыль» получается.
ведь точка же есть — за которую можно зацепиться. Зачем ее еще раз дублировать ?Здравствуйте,
Здравствуйте, при редактировании макета поперечного профиля, очень не хватает кнопок переключения поперечных профилей (вверх / вниз), которые есть в меню на поперечном профиле.
было бы гораздо удобнее, чем выбирать из выпадающего менюПодумаем над возможностью реализации, в данный момент есть нюансы.
такой вопрос. делаю макет шаблона и для удобства — выношу отметку ПГР на выноске.
на активном подобъекте — это делается легко.
в данном случае на 11 пути
а вот на соседнем объекте — эта же сама я отметка — никак не цепляется за узел пути. Точно также не цепляется к узлу соседнего пути и тег «линейный размер».
Единственный возможный вариант — это при построении поперечника — задать формулами дополнительный узел совпадающий с осью нужного пути. И тогда к этому узлу цепляется и отметка узла на выносе и линейный размер.
Но это какой то «костыль» получается.
ведь точка же есть — за которую можно зацепиться. Зачем ее еще раз дублировать ?Проверьте, что в настройках модели установлена галочка напротив соответствующего (соседнего) пути, а в поперечнике отображается системный узел. Проблему повторить не удалось.
Проверьте, что в настройках модели установлена галочка напротив соответствующего (соседнего) пути, а в поперечнике отображается системный узел. Проблему повторить не удалось.Здравствуйте.
Да в настройках на вкладке «Подобъекты на поперечных профилях» стоит соответствующая галочка
иначе бы мне просто не удалось построить поперечник с использованием соседнего подобъекта. (при задании формул с участием этого подобъекта — его в списке опорных просто не будет).
Причем когда выбираешь тег в режиме редактирования шаблона например «линейный размер» или «отметка узла на выноске.» — узел то точка пути выбирается, вот только ничего не строится.
Сейчас — когда я добавил просто узел совпадающий с точкой подобъекта (с активированной функцией «Циклический выбор») предлагается выбрать как узел, так и точку путм (подобъект.
Если выберешь узел, то все строится, а если подобъект, то ничего не происходит.
скинул вам проект на почту для возможности повторенияЗдравствуйте,
Добрый день, а можно что бы оси путей (объектов) строились одинаковой длины, а то ось активного пути длинная, а остальных не выходят за отметку профиля (И что меня удивило на части сечений осевые линии строятся снизу вверх, а на другой наоборот)
Сейчас такой возможности нет. Отметили ваше пожелание в базу на будущее.
Добрый день. Я уже говорил, что только перехожу с «Цивила», поэтому, возможно, глупые вопросы будут, но прошу отнестись с терпением и пониманием. В справке этой информации не нашел. Дело в том, в «Цивиле» практически в каждом окне с параметрами есть кнопка «Справка» и можно посмотреть назначение или объяснение того или иного параметра, к сожалению, в «Робуре» пока такого нет.
1. На чертеже поперечников скрывается первая цифра отметки, там должно быть 361 (на первом поперечнике она прописывается полностью, на последующих, очевидно, перекрыта предыдущими).
2. Не нашел, как поднять черный поперечник, чтобы тэг ПРГ был под красным поперечником и не пересекался с ним, иными словами, как задать начальную отметку поперечника.
3. Текст проектного расстояния вписывается между засечками красных ординат, при малых расстояниях цифры очень мелкие и иногда совсем пропадают при очень малых расстояниях между засечками. Как этого избежать, не нашел.Здравствуйте,
Добрый день. Я уже говорил, что только перехожу с «Цивила», поэтому, возможно, глупые вопросы будут, но прошу отнестись с терпением и пониманием. В справке этой информации не нашел. Дело в том, в «Цивиле» практически в каждом окне с параметрами есть кнопка «Справка» и можно посмотреть назначение или объяснение того или иного параметра, к сожалению, в «Робуре» пока такого нет.
Что касается справки — на данный момент она вынесена отдельно и интегрирована в программу только в виде отдельного окна. Позже в планах стоит задача по возможному вызову справки конкретно выбираемых функций.
1. На чертеже поперечников скрывается первая цифра отметки, там должно быть 361 (на первом поперечнике она прописывается полностью, на последующих, очевидно, перекрыта предыдущими).
Для решения данной проблемы вы можете откорректировать шаблон чертежа, сдвинув положение узловой точки правее, чем она установлена в данный момент. Для этого вам необходимо (см. скриншот Базовая точка шаблона):
— создать чертеж в формате Чертежи Robur;
— перейти на вкладку Макет и переключиться на режим «Редактирование шаблона»;
— далее при помощи выделенной кнопки сдвиньте узловую точку правее, чтобы отметки по шкале не накладывались на боковик;
— сохраните шаблон чертежа и пересоздайте чертеж по пользовательскому шаблону;2. Не нашел, как поднять черный поперечник, чтобы тэг ПРГ был под красным поперечником и не пересекался с ним, иными словами, как задать начальную отметку поперечника.
При создании чертежа (шаг 2 Основные параметры чертежа) измените поле «Отступ от шапки»
3. Текст проектного расстояния вписывается между засечками красных ординат, при малых расстояниях цифры очень мелкие и иногда совсем пропадают при очень малых расстояниях между засечками. Как этого избежать, не нашел.
В данном случае нужно понимать, что именно вы хотите. В случае, если программа не может вместить содержимое, она автоматически его скрывает и помещает на слой Hidden. Для отображения скрытых элементов можно воспользоваться режимом «Редактирование макета», выделив соответствующий элемент Макета (кружок), и через Свойства изменить его параметры.
3. Текст проектного расстояния вписывается между засечками красных ординат, при малых расстояниях цифры очень мелкие и иногда совсем пропадают при очень малых расстояниях между засечками. Как этого избежать, не нашел.
В данном случае нужно понимать, что именно вы хотите. В случае, если программа не может вместить содержимое, она автоматически его скрывает и помещает на слой Hidden. Для отображения скрытых элементов можно воспользоваться режимом «Редактирование макета», выделив соответствующий элемент Макета (кружок), и через Свойства изменить его параметры.
Хотелось бы что бы текст не сжимался между засечками, далее уже в редакторе его можно будет при необходимости разнести или повернуть, или уменьшить высоту.
Не совсем понял как строится стандартный поперечник ОП по ПГР. На скрине, при толщине балласта под шпалой 250мм. Программа вставляет конструкцию и получается мощность ВСП по оси 58см по бровке 68см, мощность ВСП если сложить по таблицам проектного ВСП и проектного балласта — 61см.
Здравствуйте,
Не совсем понял как строится стандартный поперечник ОП по ПГР. На скрине, при толщине балласта под шпалой 250мм. Программа вставляет конструкцию и получается мощность ВСП по оси 58см по бровке 68см, мощность ВСП если сложить по таблицам проектного ВСП и проектного балласта — 61см.
Обратите внимание, что величина балласта (в таблице Толщина проектного балласта) задается не под шпалой, а по всему слою (т.е. без учета шпалы). При указанных параметрах возвышение профиля над ОП должно составить 0.484м.
Обратите внимание, что величина балласта (в таблице Толщина проектного балласта) задается не под шпалой, а по всему слою (т.е. без учета шпалы). При указанных параметрах возвышение профиля над ОП должно составить 0.484м.
Для ЖБР это оказалось справедливо, а вот для костыльного скрепления пришлось мощность проектного балласта указывать только тот что под шпалой 0,25м, тогда поперечник стал строится правильно.Подскажите, в случае пересечения откосов земполотна соседних путей как построить поперечники что бы учитывалось это пересечение и откосы не строились до рельефа.
Надо строить в разный подобъектах? Данный поперечник построен в одном подобъекте.
И еще, что бы избежать вот таких артефактов в построении коридора и штриховки откосов, снова нужно поперечники строить в разных подобъектах?
Надо строить в разный подобъектах? Данный поперечник построен в одном подобъекте.
Если у Вас в рамках одного подобъекта, то делайте откосы не стандартными конструкциями. а лучам с нахождением точки на пересечении лучей. Потом проводишь отдельно два контура и чтобы на плане отрисовались берг-штрихи, присвой им код например 2029 (если это насыпь) И да — не забудь учесть объемы насыпи путем использования функции объем на пересечении контуров.
По Артефактам — тут либо пробовать ввести дополнительные (промежуточные) поперечники. Иногда помогает в настройках отрисовки проектной поверхности поменять фактор сглаживания.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.