Зеленский Константин

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 46 по 60 (из 96 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Ведомость колодцев #5502

    Подразумевается возможность получения данной информации в ведомости колодцев (с учетом доработки)? По объему бетона — принимается.

    Да

    в ответ на: Ведомость колодцев #5499

    Добрый день, в ведомости колодцев неплохо бы добавить 2 параметра — геометрический объем (для подсчета обратной засыпки) и объем бетона. А то для сметчика в ручную потом пересчитывать — сметная расценка в кубах бетона же.

    в ответ на: Старый форум #5481

    Печально…

    в ответ на: Векторные подложки #5445

    Данная функция изначально предназначена для других операций, поэтому (как и в Профиле) привязка подложки осуществляется по 2 крайним точкам. Теоретически мы можем подумать над данной функцией, но что вам мешает вставить ваш блок ВСП непосредственно на сам чертеж — на выходе вы получите «красивый» чертеж.

    Все же в программе было бы удобней, особенно если это будет элементом конструкции — копирование на порядок удобней, Так то можно было бы еще подгружать конструкции вдоль пути эстакады и т.п. (Подгружать 3D я думаю это лишнее, тем более что часто это избыточная информация)

    в ответ на: Выходная документация #5438

    Доброго утра.

    Фиксация размеров рабочей части и горловины предполагается вручную по принципу «Рабочая часть не более … м»?

    Да

    P.S. Проверьте пожалуйста модели стеновых элементов с дном и рабочих камер колодцев, на чертежах не отображается дно

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    в ответ на: Выходная документация #5432

    То что надписи видов накладываются на друг друга всегда — это очень даже конструктивная критика, которую можно было легко исправить после первого же тестирования.

    P.S. По самому модулю автоподбора — сделайте какое то ограничение по размеру рабочей части колодца, а то сейчас все колодцы заполняются кольцам максимального диаметра и очень небольшой горловиной

    в ответ на: Лотки #5431

    Доброго, перенеси свой вопрос в раздел АД

    в ответ на: Выходная документация #5401

    Тогда очевидно что нужно править код модуля
    P.S. У вас что тестировщики вообще не работают? Этому модулю сто лет в обед и сразу был выполнен на отвали (без тестирования), что то выводит и сойдет…

    в ответ на: Выходная документация #5395

    Добрый день.
    У меня вопросы к выходной документации по чертежам колодцев, почему виды так близко расположены? Надписи накладываются друг на друга и править в ручную — это проблема, можно ли где-то это исправить?

    в ответ на: Чертежи труб #5389

    А вот вид в плане. Как и на чертеже пропадает средняя часть трубы

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.

    Сечения в ИС1,6 и ЖД4.4 (В версии ЖД5.0 с этим же проектом та же ситуация) прилагаю.

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.

    Данный функционал еще достаточно сырой и имеет большое кол-во недочетов, которые мы будем исправлять.

    Я это понимаю, поэтому и пишу, что бы обратили внимание
    P.S. Как настроить цвет выделения пути?, а то очень бледное и не виден выбраный маршрут.

    в ответ на: Трубы #5102

    Каков прогресс за 2 месяца в этом направлении?

    Еще 1 замечание, нельзя ли что бы началом или концом пути был соответсвующий знак «Граница подъездного пути»?

    1) Попробовал еще раз, все нормально получилось. Что было в прошлые разы не понятно
    2) Попробовал — заполняет не верно. Длины стрелочных переводов не вычетает. Полезные длины не считает (предельные столбики в переводах указаны)

Просмотр 15 сообщений - с 46 по 60 (из 96 всего)