Зеленский Константин

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 46 по 60 (из 93 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Векторные подложки #5445

    Данная функция изначально предназначена для других операций, поэтому (как и в Профиле) привязка подложки осуществляется по 2 крайним точкам. Теоретически мы можем подумать над данной функцией, но что вам мешает вставить ваш блок ВСП непосредственно на сам чертеж — на выходе вы получите «красивый» чертеж.

    Все же в программе было бы удобней, особенно если это будет элементом конструкции — копирование на порядок удобней, Так то можно было бы еще подгружать конструкции вдоль пути эстакады и т.п. (Подгружать 3D я думаю это лишнее, тем более что часто это избыточная информация)

    в ответ на: Выходная документация #5438

    Доброго утра.

    Фиксация размеров рабочей части и горловины предполагается вручную по принципу «Рабочая часть не более … м»?

    Да

    P.S. Проверьте пожалуйста модели стеновых элементов с дном и рабочих камер колодцев, на чертежах не отображается дно

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    в ответ на: Выходная документация #5432

    То что надписи видов накладываются на друг друга всегда — это очень даже конструктивная критика, которую можно было легко исправить после первого же тестирования.

    P.S. По самому модулю автоподбора — сделайте какое то ограничение по размеру рабочей части колодца, а то сейчас все колодцы заполняются кольцам максимального диаметра и очень небольшой горловиной

    в ответ на: Лотки #5431

    Доброго, перенеси свой вопрос в раздел АД

    в ответ на: Выходная документация #5401

    Тогда очевидно что нужно править код модуля
    P.S. У вас что тестировщики вообще не работают? Этому модулю сто лет в обед и сразу был выполнен на отвали (без тестирования), что то выводит и сойдет…

    в ответ на: Выходная документация #5395

    Добрый день.
    У меня вопросы к выходной документации по чертежам колодцев, почему виды так близко расположены? Надписи накладываются друг на друга и править в ручную — это проблема, можно ли где-то это исправить?

    в ответ на: Чертежи труб #5389

    А вот вид в плане. Как и на чертеже пропадает средняя часть трубы

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.

    Сечения в ИС1,6 и ЖД4.4 (В версии ЖД5.0 с этим же проектом та же ситуация) прилагаю.

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.

    Данный функционал еще достаточно сырой и имеет большое кол-во недочетов, которые мы будем исправлять.

    Я это понимаю, поэтому и пишу, что бы обратили внимание
    P.S. Как настроить цвет выделения пути?, а то очень бледное и не виден выбраный маршрут.

    в ответ на: Трубы #5102

    Каков прогресс за 2 месяца в этом направлении?

    Еще 1 замечание, нельзя ли что бы началом или концом пути был соответсвующий знак «Граница подъездного пути»?

    1) Попробовал еще раз, все нормально получилось. Что было в прошлые разы не понятно
    2) Попробовал — заполняет не верно. Длины стрелочных переводов не вычетает. Полезные длины не считает (предельные столбики в переводах указаны)

    Добрый день,

    К сожалению такой возможности нет — только ручная корректировка.

    А что макрос написать не получится ?

    P.S. Так то я вижу 1 способ — через редактирование файла конструкции (.act), который имеет вполне себе читабельный формат. При условии что нужно заменить все вхождения «I путь» на «II путь», нужно просто провести автозамену

    в ответ на: Площадь водосбора #5048

    Я сам не специалист в этой области, но нашел некоторую информацию по этому вопросу. Вот алгоритмы действий в различных ГИС для этих целей:
    1) Удаление замкнутых локальных понижених с ЦМР перед началом собственно гидрологического моделирования (Алгоритм Fill Sinks XXL (Wang & Liu))
    2) Определение площади водосбора методом аккумуляцией потока (Водосборная площадь (англ. catchment area) в геоморфометрии определяется для каждой точки поверхности так, как если бы точка была замыкающим створом. В регулярно-сеточном анализе водосборная площадь определяется для отдельных ячеек ЦМР и равняется суммарной площади всех ячеек, сток из которых проходит через данную ячейку (по принципу, описанному выше). Вместо площадей ячеек можно использовать какой-нибудь весовой коэффициент. Например, если этот коэффициент представляет слой поверхностного стока, то результирующая величина будет являться объёмом стока для данной ячейки.)

    https://aentin.github.io/qgis-course/hydrodem.html

    Что то с проектом у вас не то, пробная версия не отличается от коммерческой.

Просмотр 15 сообщений - с 46 по 60 (из 93 всего)