Новый функционал Путевое развитие

Главная Форум Железные дороги, версия 5.0 Разное Новый функционал Путевое развитие

Просмотр 8 сообщений - с 1 по 8 (из 8 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #5031

    Добрался опять до версии 5 и увиделчто появился новый пункт «Путевое развитие».
    Вопросы и замечания по работе:
    1) Почему-то столкнулся с проблемой добавления упора в путевом развитии. Создал такой же путь заново — все нормально добавилось.
    2) Ведомость путей ручками заполнять? Все значения одинаковы, информацию с проекта не подхватывает
    3) В ведомости укладка пути только 2 типа скрепления: костыльное ДО и ЖБР-65Ш
    4) Почему то в сводной таблице перенесло только 1 перевод из 2х (для примера добавил только 1 путь)
    5) Ведомости путей и стрелочных переводов создаются без учета этого пункта

    P.S. Еще не понял почему при создании стрелочного перевода можно выбрать 3д-модель перевода 1/9, а при назначении существующему переводу в библиотеке только 1/11 (См. скриншоты)

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #5076
    Гусаров Даниил
    Хранитель

    Здравствуйте,

    Добрался опять до версии 5 и увиделчто появился новый пункт «Путевое развитие».
    Вопросы и замечания по работе:
    1) Почему-то столкнулся с проблемой добавления упора в путевом развитии. Создал такой же путь заново — все нормально добавилось.

    С какой конкретно проблемой вы столкнули — по данному описанию не понятно. Если проблема повторится, то пришлите проект и укажите последовательность ваших действий.

    2) Ведомость путей ручками заполнять? Все значения одинаковы, информацию с проекта не подхватывает

    Таблицы в модели Путевое развитие можно заполнить как вручную (например по данным чертежа), так и на основе данных моделей (ПКМ по Листу — Заполнить по модели) [рис.1]

    3) В ведомости укладка пути только 2 типа скрепления: костыльное ДО и ЖБР-65Ш

    Данный список будет пополняться. Функционал еще находится на стадии доработки.

    4) Почему то в сводной таблице перенесло только 1 перевод из 2х (для примера добавил только 1 путь) 5) Ведомости путей и стрелочных переводов создаются без учета этого пункта

    Направьте нам пример проекта — посмотрим что и как вы задали внутри модели.

    P.S. Еще не понял почему при создании стрелочного перевода можно выбрать 3д-модель перевода 1/9, а при назначении существующему переводу в библиотеке только 1/11 (См. скриншоты)

    Это связано с тем, что у моделей 1/9 отсутствует определенное свойство (Идентификатор) по которому программы фильтрует все модели из библиотеки. При создании СП она отображает все модели (что неверно), а при назначении модели через Свойства она отображает только модели СП (согласно идентификатору) [рис.2]. Для того, чтобы можно было назначить СП 1/9 необходимо скопировать модели в пользовательскую библиотеку и добавить к ним свойство (как на скриншоте) — данный нюанс записали, поправим.

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #5094

    1) Попробовал еще раз, все нормально получилось. Что было в прошлые разы не понятно
    2) Попробовал — заполняет не верно. Длины стрелочных переводов не вычетает. Полезные длины не считает (предельные столбики в переводах указаны)

    #5096

    Еще 1 замечание, нельзя ли что бы началом или концом пути был соответсвующий знак «Граница подъездного пути»?

    #5101
    Гусаров Даниил
    Хранитель

    Здравствуйте,

    2) Попробовал — заполняет не верно. Длины стрелочных переводов не вычетает. Полезные длины не считает (предельные столбики в переводах указаны)

    Данный функционал еще достаточно сырой и имеет большое кол-во недочетов, которые мы будем исправлять.

    Еще 1 замечание, нельзя ли что бы началом или концом пути был соответствующий знак «Граница подъездного пути»?

    Зафиксировали данное пожелание, уточним возможный вариант у постановщика задачи.

    #5103

    Данный функционал еще достаточно сырой и имеет большое кол-во недочетов, которые мы будем исправлять.

    Я это понимаю, поэтому и пишу, что бы обратили внимание
    P.S. Как настроить цвет выделения пути?, а то очень бледное и не виден выбраный маршрут.

    #6015

    Добрый день, посмотрел новую версию подвижек по этому функционалу не заметил. А ведется ли работа по этому направлению или все силы брошены на ТИМ?

    #6032
    Гусаров Даниил
    Хранитель

    Здравствуйте,

    Добрый день, посмотрел новую версию подвижек по этому функционалу не заметил. А ведется ли работа по этому направлению или все силы брошены на ТИМ?

    Сдвижек, к сожалению, в этом направлении пока не было. Пока что решаются более приоритетные задачи.

Просмотр 8 сообщений - с 1 по 8 (из 8 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.