Ответы в темах
-
Сообщения
-
Михаил, приветствую!)
1.Будет ли реализован шаблон проекта под пост. пр.№87 (О составе разделов ПД, в части линейных объектов)?
Для формирования документов по требованиям ГГЭ.Да, мы приложим в ближайшем обновлении вариант шаблона проекта со структурой папок под 87 пост.
Может модуль «Оформление» отдельный нужен для коллективной работы?
По подробнее, если можно, что за модуль и какие задачи он должен решать?
2. Модуль «Содержание-Эксплуатация» был бы незаменим по объектам ЖЦ.
Работа в этом направлении идет, правда пока не так активно как хотелось бы, из-за большого перечня других задач.
3. Модуль ДО внедрен в коллективную работу? (может связать варианты Д/О с таблицей «верха зем. полотна» в пункте — конструкция? для выбора по участкам различных согласованных вариантов.
Да, расчетный модуль и сам файл расчета планируем интегрировать в состав проекта Робур. Но, уже после того как выпустим официальные версии продуктов Генеральные планы 1.0 и Искусственные сооружения 2.0.
Проблема решалась в октябрьском обновлении 9.0. Погрешность была существенно минимизирована. Точный объем работ будет вычисляться после того как реализуем возможность их расчета по 3д-телам.
В пятницу в первую очередь были выложены последние официальные сборки (февраль 2023), но с майской датой, позже ее изменили на Февраль. Т.е. если у кого-то за это время закончилась подписка, то Февральская версия еще будет доступна. На данной момент в разделе Продукты выложены и архивные сборки Топоматик Robur c обновленным сертификатом. https://topomatic.ru/products/road/download/
Добрый день! На просторах интернета посвилось данное видео https://www.youtube.com/watch?v=S0N4OsYR4iQ. Вот что хотелось бы видеть от программного комплекса «в заводской комплектации»!, но к сожалению не у всех есть время и знания создавать такие шаблоны. Было бы не плохо инструкцию подробную для создания таких динамичный поперечных профилей. А в идеале (я думаю вы итак с ними сотрудничаете) внедрение такого шаблона » с завода».
Добрый день. Инструкцию подготовим.
1. В самое ближ. время (до выпуска инструкции) планируем определенные доработки по конструктору, чтобы упростить решение некоторых типовых и самых наболевших задач, которые уже будут реализованы в наших стандартных шаблонах. Т.к.мы принимаем ряд некоторых критических замечаний описанных пользователями выше.
2. Далее, планируем дополнить методическую часть (в т.ч. и по созданию сложного комплексного шаблона, наподобие представленного на видео). В первичном виде это будет лишь описание основных моментов, на примере подобной конструкции, а позже полноценный курс с описанием различных функциональных возможностей, от редактирования самой конструкции до выпуска выходной документации.
3. Готовые подобные комплексные шаблоны с их описанием вероятно будем выкладывать с дополнительно.В своих предложениях с 2011 г вы просите нас сделать из Робура программу Индоркад…)). Мы неоднократно смотрели присылаемые вами ролики, и в них лишь рассматриваются отдельные и частные примеры. Возможно, конечно, мы не знаем всех тонкостей этого ПК…
Не понятно, к примеру, ка задать логику поведения слоев конструкции, на виражах, примыканиях и т.п. Нужно править каждый поперечник или их группу вручную? Это тоже сомнительное удобство, и как было выше сказано, оно приводит к значительным ошибкам связанных с человеческим фактором.
Пожалуйста, не вносите явную дезинформацию, что ядро программы не менялось с версии 7. Да, возможно какие-то новые модули, тот же редактор ведомостей, еще требуют определенной доработки. Мы собираем сейчас информацию от пользователей и разумные пожелания/предложения будут учтены.
Вам, видимо, мы можем лишь пожелать работать в софте, который вас больше устраивает и не экономить на нем!Господа разработчики сделайте конструктор попеерчника вот так https://youtu.be/4UwgMMxbwWk?t=398
Уже несколько раз писал Вам как это должно бытьМы не можем угодить всем. Вот к примеру наши коллеги дополнили самостоятельно шаблон конструкций и благополучно им пользуются https://www.youtube.com/watch?v=S0N4OsYR4iQ Не уверен что подобные задачи, как и ряд других, мы сможем решать, если координально поменяем подход к конструированию поперечных профилей.
Неоднократно поднимал аналогичные вопросы, однако разработчики однозначно дали понять, что функционал проектирования поперечных профилей изменять не будут! Очень жаль.
Мы планируем в самое ближайшее время сделать блок доработок по конструктору, чтобы облегчить решение наиболее типовых и часто встречающихся задач:
-Будут дополнены стандартные щаблоны конструкций (многослойные покрытия, обочины, раздел.полосы, бордюры и т.п.
-Параметры дополнительных конструкций будут задаваться явно через таблицы верха покрытий и учитываться в стандартных шаблонах ведомостей.
Следующим этапом планируем сделать реализацию специального редактора , для создания и редактирований конструкций значительно отличающихся от стандартных. Там будут функциональные возможности приближенные к тому что демонстрируете вы в ролике выше. По сути, это будет некая интерфейсная оболочка над нашим шаблоном, но на выходе все равно будет создаваться он, с заданной кодировкой узлов и контуров. Мы не планируем отказываться от шаблонов, но доработаем определенные инструменты его редактирования.Ответим пока общими словами, т.к. эти документы еще активно обновляются и уточняются:
Работы нами ведутся. По календарному планированию у нас есть наработки, но они еще не в товарном виде и не доработан вопрос интеграции с основными модулями ПК Робур.
Первым приоритетом в ближайших обновлениях планируется доработка инструментария по созданию проектной информационной модели, сформированной под заданные правила (xml-схемы, КСИ и т.п.). Хотя и тут, если честно, вопросов пока много….).
Безусловно, мы предусматриваем что бы формируемая нами проектная информационная модель могла дальше полноценно использоваться на последующих стадиях жизненного цикла…).Преимущественно проблемы могут возникать при коллективной работе, т.к. возможно не корректное отслеживание изменений в проекте. Мы рекомендуем не использовать данную функцию (если только для просмотра) , а открывать проект из заранее настроенного хранилища.
Задачу по добавлению библиотечных элементов в конструкцию поперечного профиля с вычетом объемов будем в ближайшее время реализовывать.
Ориентировочно- Декабрь-Январь. Вначале последовательно будут выпущены программы Робур-Изыскания 2.0 и Железные дороги 5.0
А в чем связь со сроками оффиц. выхода?) Задержки выпуска связаны еще с тем, что не актуализирована базовая методическая часть, но это более критично для новых пользователей, кто только начинает работать в программе. Да, есть еще известные проблемы, которые мы хотим решить до офиц. выхода в 9-ки, но они есть и 8.3). Ну и поддержка новой версии (новый функционал, доработки, тех.сопровожд. и т.п.) идет гораздо активнее, т.к. мы тоже здесь лицо заинтересованное…).
Уважаемые пользователи, предлагаем скачать обновленные бета-версии по продуктам четвертого поколения (сборка 16.0.10.3). Дистрибутивы и список изменений размещены на странице бета-тестирования: https://new.topomatic.ru/beta-version/.
Примечание: Все обновления доступны для установки при наличии действующей подписки на услугу информационно-технического сопровождения.
Проблемы известные. Такие объекты как конусы мостов, присыпные бермы под знаки , площадки остановок и т.п. будут моделироваться генплановскими средствами, но более удобно и в динамической связке с основной дорогой.
Спасибо за замечания/предложения. В основном все принимаем и продолжаем собирать и дальше..) . В ближайшее время займемся доработкой форума.
з.ы. если не ошибаюсь, пересечение отгонов уширений на смежных кривых (по крайней мере разнонаправленных) проблем у робура не вызывало
Та схема подробно прописана в типовом альбоме, предполагает наличие переходок (обеспечивающих как правило необходимую длину отгона),и длина отгона однозначно определена. Если не ошибаюсь- от исходящего НПК до середины прямой вставки и от середины прямой до входящего КПК.
Тут же к примеру нет гарантии, что на прямой в 10м программа не сделает два отгона по 5м. Если вообще нет прямой вставки (серпантины и т.п.), то что делать? Вообщем, тут нужен либо четкий алгоритм на все случаи, либо простое решение –не помещается отгон, то задавать его придется вручную………
