Ответы в темах
-
Сообщения
-
Здравствуйте,
В ведомости «Откосов и кюветов» в планировке откосов если задана любая ПСП (остановка, съезд) планировочные работы по дну кювета, откосов кювета считается из суммы с учетом ПСП и общих объемов. Например берутся объемы «Планировка дна кювета» и «Планировка дна кювета ПСП» и складываются. Это ошибка (в общей ведомости площадей и объемов считается верно (берутся объемы только «Планировка дна кювета»))
Спасибо за замечание, исправим данную проблему — записали в базу.
Здравствуйте,
Здравствуйте!
Какой сценарий работы может быть предусмотрен при коллективной работе с моделью «Обустройство…»?
Разбить на участки, как при работе с «Автомобильной дорогой…», такой возможности не предусмотрено. При работе через мастер проекта, не даёт одновременно править модель «Обустройство…» в разных сопряженных проектах.В данном случае просто создайте еще одну отдельную модель обустройства и условно разделите их между участниками коллективной работы (либо по Пикетам, либо по типам наносимых данных).
Здравствуйте,
Здравствуйте!
При подмене файла common.notes комментарии в проекте появились, но на плане они не видны. Как следствие, переключение при помощи стрелки на комментарии на ту часть плана, где был написан комментарий не работает. Как исправить данную проблему?Изменить привязку комментария не получится (только через Удаление). Скорее всего у вас комментарий был привязан к модели, которая отсутствует в данном проекте или же имеет другое имя.
Запроектировал профиль, создал список поперечников, запроектировал проектные поперечники с откосами, а на плане не отображается верх покрытия! В чем может быть причина?
Верх покрытия отрисовывается по данным таблицы Верха проектной конструкции (раздел Дополнительные оси). Проверьте данную таблицу на наличие данных.
Для автоматического заполнения таблицы можно воспользоваться кнопкой (на панели инструментов — «Заполнить по-умолчанию»).Здравствуйте,
А подскажите почему снятие существующей конструкции считается на всю ширину сущ. покрытия, а выемка существующей конструкции только в границах проектного поперечника?
Такой алгоритм подсчета. Аналогично работает поправка на снятие растительного слоя (рисуется в одних границах, а подсчет по-умолчанию ведется в пределах проектного поперечника)
И еще объем снятия существующей конструкции вычитается из объема выемки, а выемка существующей конструкции нет?
Выемка и Выемка существующей конструкции — это два отдельных объема. Из Выемки объем Выемки существующей конструкции автоматически не вычитается.
Здравствуйте,
Добрался опять до версии 5 и увиделчто появился новый пункт «Путевое развитие».
Вопросы и замечания по работе:
1) Почему-то столкнулся с проблемой добавления упора в путевом развитии. Создал такой же путь заново — все нормально добавилось.С какой конкретно проблемой вы столкнули — по данному описанию не понятно. Если проблема повторится, то пришлите проект и укажите последовательность ваших действий.
2) Ведомость путей ручками заполнять? Все значения одинаковы, информацию с проекта не подхватывает
Таблицы в модели Путевое развитие можно заполнить как вручную (например по данным чертежа), так и на основе данных моделей (ПКМ по Листу — Заполнить по модели) [рис.1]
3) В ведомости укладка пути только 2 типа скрепления: костыльное ДО и ЖБР-65Ш
Данный список будет пополняться. Функционал еще находится на стадии доработки.
4) Почему то в сводной таблице перенесло только 1 перевод из 2х (для примера добавил только 1 путь) 5) Ведомости путей и стрелочных переводов создаются без учета этого пункта
Направьте нам пример проекта — посмотрим что и как вы задали внутри модели.
P.S. Еще не понял почему при создании стрелочного перевода можно выбрать 3д-модель перевода 1/9, а при назначении существующему переводу в библиотеке только 1/11 (См. скриншоты)
Это связано с тем, что у моделей 1/9 отсутствует определенное свойство (Идентификатор) по которому программы фильтрует все модели из библиотеки. При создании СП она отображает все модели (что неверно), а при назначении модели через Свойства она отображает только модели СП (согласно идентификатору) [рис.2]. Для того, чтобы можно было назначить СП 1/9 необходимо скопировать модели в пользовательскую библиотеку и добавить к ним свойство (как на скриншоте) — данный нюанс записали, поправим.
Здравствуйте,
Здравствуйте!
При выборе команды «Опубликовать…» из контекстного меню файла мастер проекта в папке, где хранятся проекты, появляется уведомление, что проект был создан в ознакомительной версии, дальнейшая работа невозможна.
На сегодняшний день, можно ли организовать полноценную коллективную работу в программе ROBUR 9.0 и если да, то где можно посмотреть подробную инструкцию?Функция «Опубликовать» позволяет создать нередактируемую копию проекта и дополнительно защитить ее паролем (далее этот проект может быть открыт для просмотра в Инспекторе проектов — например в случае отправки проекта заказчику).
Коллективная работа (полноценная) уже давно доступна в наших продуктах. Справка по ней пока находится на этапе написания, сам принцип коллективной работы можно посмотреть тут:
— ролик1: https://youtu.be/EFwq-cNVr4c
— ролик2: https://youtu.be/fH_v5vf8gWEЕсли рассматривать простой вариант коллективной работы, когда все участники работают в одном проекте, то для этого достаточно подключить сетевое/облачное хранилище всем участникам проекта и запустить проект (все изменения по моделям будут отображаться при сохранении проекта и смены активности модели).
Здравствуйте,
А что макрос написать не получится ?
P.S. Так то я вижу 1 способ — через редактирование файла конструкции (.act), который имеет вполне себе читабельный формат. При условии что нужно заменить все вхождения «I путь» на «II путь», нужно просто провести автозамену
Откорректировать сам файл конструкции *.act через Текстовый редактор можно, главное сделать это правильно. Если обладаете данными навыками, то можете попробовать.
Спасибо большое за оперативный ответ, однако по существу для решения данной недоработки вы предлагаете пользователю написать новый шаблон!
На форуме неоднократно поднимались вопросы о сложности написания шаблонов, однако разработчики, по какой то причине, не хотят упрощать создание шаблона поперечного профиля!Речь идет не об написании шаблона с нуля, а об его корректировки. В вашем случае даже достаточно будет откорректировать только Подстилающий слой (удалить текущие объемы, добавить недостающие узлы по вертикали обрезки откоса, навести новый контур по песку и повесить на него объем).
Повторно поднимать тему «сложности» не имею смысла, по данной части уже были даны ответы в данном топике (в том числе об некотором упрощении в дальнейшем).Если у вас что-то не получится, то отпишитесь нам на почту — запишем в ответ рабочий ролик по решению данной задачи.
Проект отправил.
Еще обнаружил такую ошибку, при создании ведомости площадей и объемов не исключает участки исключаемые из объемов!Убедитесь в том, что используете актуальную версию программы (16.0.22.4) — посмотрели на вашем примере, проблем с исключаемыми участками не обнаружили.
Здравствуйте,
Здравствуйте!
Существует ли возможность экспортировать комментарии из одной версии проекта в другую версию проекта?Комментарии хранятся в файле common.notes (файл расположен в папке с проектом/Config). Можете попробовать создать копию исходного файла и подменить один файл common.notes на другой — проблем возникнуть не должно.
Здравствуйте,
Уважаемые разработчики подскажите пожалуйста почему на поперечнике появляется вот такая ерунда. Что нужно исправить?
Аналогичный вопрос был в сообщении 3841В данном случае наблюдается какая-то проблема с данными, по которым строится конструкция поперечника — направьте нам пример, подскажем более детально.
Я сам не специалист в этой области, но нашел некоторую информацию по этому вопросу. Вот алгоритмы действий в различных ГИС для этих целей:
Спасибо за доп. информацию — добавили описание к задаче.
Здравствуйте,
У меня есть конструкция построенная от пути с названием «I путь», если подсадить эту конструкцию к подобъекту с названием «II путь», то во всех формулах необходимо менять руками название побобъекта……если конструкция большая это занимает много времени. Может можно это сделать как то автоматически?!
К сожалению такой возможности нет — только ручная корректировка.
Здравствуйте,
Будет ли добавлен функционал по отрисовке площади водосбора? Существующий функционал не подходит под эти цели, пришлось для этого ставить Civil 3D и там получить эту информацию…
Скорее да, чем нет. Такое пожелание записано в базу, но пока нет четкой постановки задачи. Если вы обладаете полезной информацией в этой области, то поделитесь , пожалуйста, с нами.
