Зубов Андрей

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 18 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Доработка библиотек #5825
    Зубов Андрей
    Участник

    UPD: разобрались, завтра вернемся с новыми вопросами)

    в ответ на: Доработка библиотек #5823
    Зубов Андрей
    Участник

    Версия 16.0.26.3.
    В случае с копированием объекта в 3д библиотеке помогло. А вот добавление новых точечных знаков, все также недоступно

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    в ответ на: Доработка библиотек #5817
    Зубов Андрей
    Участник

    Если вы следовали приведенным инструкциям, то самый оптимальный вариант создания элемента в библиотеке:
    1. Зайти в меню Сервис — Библиотека 3Д моделей и создать там пользовательскую библиотеку;
    2. Скопировать из системной библиотеки похожий элемент, например тот же ЛОС с вашего скриншота №2, вставить его в пользовательскую библиотеку;
    3. Отредактировать его свойства, добавить свои свойства, если необходимо;
    4. Заменить его 3Д модель на свою.
    Если таких элементов много, то те же действия можно делать через формат csv (Excel).

    Пока разбираемся, подскажите еще по по такому вопросу, пожалуйста.
    В модуле инж. сети не дает скопировать объект в библиотеке 3д моделей (см рис). С библиотекой точечных условных знаков тоже самое. В модуле АД возможно, но тогда приходится копировать библиотеку.
    Причем такая проблема только у одного человека. У другого сотрудника — все ок, у третьего не отображаются свойства 3л объекта

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    в ответ на: Автоподбор колодцев #5803
    Зубов Андрей
    Участник

    Насчет разницы на сравнительном скриншоте двух колодцев обратите внимание, что явно по высоте отличаются нижние кольца, а на первом колодце также не учтен зазор между секциями.

    Добрый день. Спасибо за ответ, разобрались.
    Единственное замечу по зазорам, что если делать раскладку вручную, то зазор не выставляется. Либо это в другой вкладке и мы прозевали этот момент

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    в ответ на: Автоподбор колодцев #5776
    Зубов Андрей
    Участник

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста по след. вопросу.
    Запроектирован такой колодец (рис. 1), возникла необходимость перенести его в робур. Все отметки известны.
    Создаю шаблон в типовых конструкциях (рис 2), все ок. Но когда задаю применяю данный шаблон к узлу — он набирает высоту с погрешностью из представленных в шаблоне элементов и в и тоге получается кол-во элементов больше чем надо.

    Есть ли возможность применить шаблон без изменения кол-ва элементов просто с привязкой к отметке верха? Я могу это каждый раз вручную набирать, но тогда какой смысл в создании шаблона?
    На рис. 3, на левом колодце то что забивал вручную на правом автоподбор. При абсолютно одинаковых отметках получается одно лишнее КО-6 и превышение люка над отметкой

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    в ответ на: Информационная модель #5774
    Зубов Андрей
    Участник

    Я вроде разобрался, загрузил на экспертизу не тот формат, открыл бим модель в BIMvizion появилось много линий и объектов, которых не было при просмотре в Робур инспектор, почему такое происходит. Появляются объекты которые были отключены при формировании сводной модели. Может их надо удалять, а не отключать.

    Rus, расскажите коллегам более подробно про вашу модель) Скоро предстоит заходить в экспертизу со своей и есть моменты, которые пока что невозможно реализовать. Хотелось бы узнать насколько вообще подробной была ваша модель, какие атрибуты для каких элементов прописывали и т.п.)

    в ответ на: Информационная модель #5773
    Зубов Андрей
    Участник

    Добрый день. Подскажите пожалуйста, хотим добавить свой ЛОС в библиотеку 3Д моделей.
    Первое что отметили, 3д объект добавляется в библиотеку только через модуль автомобильные дороги. Через инженерные сети недоступна функция «добавить новый элемент»
    Добавляем через модуль АД, далее заходим в модуль инженерные сети. Объект отображается в библиотеке. Но при выборе конструкции в узле, наш объект отсутствует. Так понимаю проблема в том, что не прописали идентификатор?

    в ответ на: Информационная модель #4597
    Зубов Андрей
    Участник

    Повторить данную проблему не удалось. Модели вставленные из библиотеки приходят в ifc отдельными элементами. Возможно проблема связана с более старой сборкой программы. Можете уточнить сборку программы, а так же направить нам на почту пример проекта с самой моделью, чтобы мы попробовали повторить данный момент.

    Версия программы 16.0.20.2 от 18.01.2022.
    Если что имею ввиду отображение добавляемых элементов именно в структуре проекта в ИМ (скрин)

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    в ответ на: Информационная модель #4594
    Зубов Андрей
    Участник

    В автокаде в окне 3д моделирование начерчена модель. Далее, в 3д макс добавляли свойство материалов и сохраняли в формате .stl или .3ds. Затем, добавляли в библиотеку 3д моделей в Робур, с указанием свойств и уже вставляли из библиотеки в чертеж

    Тут нужно понимать, как вы добавили / создали данную модель. Распишите более подробно этот момент.

    • Ответ изменён 2 года, 1 месяц назад пользователем Зубов Андрей.
    в ответ на: Информационная модель #4573
    Зубов Андрей
    Участник

    Здравствуйте, возникло еще несколько вопросов по ИМ.

    Т.к. заказчику предоставляется модель в формате IFC, многие элементы сделанные в робуре несут чисто визуализационную функцию. Например, часть нашей модели загруженная в стандартный просмотрщик Autodesk — https://autode.sk/3Jy1VXg
    В модели добавлены вручную начерченные лестничные сходы. В дереве модели они никак не отображаются, соотвественно нет возможности кликнуть по ним и получить какую-либо информацию. Есть какая-либо возможность добавить их в робур, чтобы они отображались в структуре проекта?

    Также, через менеджер семантики добавляем характеристики для реки (РУВВ, дата ледостава и т.п.). Возникло несколько нюансов:
    а) Если через менеджер семантики добавлять свойство «дата», то слетает кодировка (см. свойства на скрине).
    б) Также, несмотря на добавление условного знака в менеджере семантики, река отображается черным цветом (скрин 2). Возможно где-то сбились настройки, можете подсказать в чем может быть проблема?

    Спасибо

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    в ответ на: Информационная модель #4543
    Зубов Андрей
    Участник

    Спасибо!
    А есть какой-нибудь вообще полный список идентификаторов?
    Тот же бортовой камень, в библиотеке есть, но при задаче визуализации бордюра не отображается

    в ответ на: Информационная модель #4538
    Зубов Андрей
    Участник

    Не совсем понял, что вы имеете ввиду под «Обновить модуль просмотра визуализации»? Можете поподробнее.
    Такой еще вопрос, если я начерчу балку БО со своей волной (или сигн. столбик), возможно ли ее как-то применить к БО? В библиотеке она отображается, но в свойствах БО при нажатии «визуализации» нет.

    Еще вопрос, скорее по изысканиям, но все же задам.
    В СП 333.1325800.2020 приложение В, указаны атрибуты необходимые приводить в ЦИМ. Например: Дата установления снежного покрова. Для дорог:Отметка земли максимальная или ширина. Это как-то вообще указывается и потом отображается в ЦИМ? Или только в каких-то раскрываемых ведомостях/файлах из структуры проекта?

    в ответ на: Информационная модель #4527
    Зубов Андрей
    Участник

    Из-за ограничения кол-ва вложений — 4 скриншот

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    в ответ на: Информационная модель #4523
    Зубов Андрей
    Участник

    Да, понимаю, но начальном этапе, когда постоянно все проверяешь легче отключить импорт 1 раз в настройках, чем все время отключать в структуре проекта.

    Еще пару моментов хотелось бы заметить. Может это еще нереализовано, поправьте если ошибаюсь.
    1) Скриншот 1 — не доступна визуализация сигнальны столбиков. Хотя сама модель подключена в библиотеке. Через кнопку назначения просто не видит.
    2) Скриншот 2. Балка барьерного ограждения в стандартной библиотеке некорректных размеров. Через редактор поставили единицы измерения «миллиметры» и все равно слишком громоздкая.
    3) Скриншот 3. Не визуализируется точечные знаки дорожной разметки 1.24 и т.п. Именно разметка добавляемая из библиотеки, а не стандартная (стрелки 1.19, буква «А» и т.д)
    4) Скриншот 4. Еще один вопрос по разметке. Разметка на примыканиях и на заездных карманах часто расстягивается как-то вниз. Т.е. она отображается и на поверхности и как будто растянута по z координате

    И, позвольте, еще пара общих вопросов:
    1) Если изначально изыскания и проект делались в старых версиях программного комплекса, а затем ИМ создавалась в демо-версии АД 9.0, все должно нормально коррелироваться? Не возникает «конфликтных» ситуации, что более новая версия не распознает элементы старой? Особенно волнует изыскательская часть.
    2) Планируется ли реализация перильного ограждения?
    3) Рассматривается ли возможность создания обширной библиотеки 3д моделей в общем доступе на основе созданных вашими пользователями? Например, мы сейчас прорисовываем ЛОСы, но очень не хватает шпунтового ограждения, а сами, пока что, не можем это реализовать

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    в ответ на: Информационная модель #4513
    Зубов Андрей
    Участник

    Спасибо!
    Можете подсказать еще по такому вопросу:
    Возможно ли отключить в настройках, чтобы при создании сводной модели не визуалировались какие-либо элементы. Например, выемка. В менеджере структуры семантики все изменения заблокированы (скриншот 1). Из-за того, что площадь между сущ откосом и проектным (выделенно красным на 2 скриншоте), программа считает как выемку, загораживаются многие другие проектные решения (скриншот 3).

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 18 всего)