- В этой теме 64 ответа, 19 участников, последнее обновление 2 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Здравствуйте,
Возникли такой вопрос: можно ли прикрепить собственные ПДФ файлы к ИМ
В рамках программы, а так же выдаваемого smdx формата Сводной модели это решается при помощи окна Связанные документы. В случае экспорта в ifc — никаких привязок не будет (на данный момент этого нет в самой структуре ifc файлов).
Не могли бы вы пошагово написать как это делается? Потому что в панели «связанные документы» через «+» добавляются только файлы созданные в самом робуре. Тот же продольный профиль и т.д
Здравствуйте,
Не могли бы вы пошагово написать как это делается? Потому что в панели «связанные документы» через «+» добавляются только файлы созданные в самом робуре. Тот же продольный профиль и т.д
Для привязки сторонних файлов их необходимо сначала добавить в Структуру проекта (через Существующий файл):
Спасибо!
Можете подсказать еще по такому вопросу:
Возможно ли отключить в настройках, чтобы при создании сводной модели не визуалировались какие-либо элементы. Например, выемка. В менеджере структуры семантики все изменения заблокированы (скриншот 1). Из-за того, что площадь между сущ откосом и проектным (выделенно красным на 2 скриншоте), программа считает как выемку, загораживаются многие другие проектные решения (скриншот 3).Здравствуйте,
Можете подсказать еще по такому вопросу:
Возможно ли отключить в настройках, чтобы при создании сводной модели не визуалировались какие-либо элементы. Например, выемка. В менеджере структуры семантики все изменения заблокированы (скриншот 1). Из-за того, что площадь между сущ откосом и проектным (выделенно красным на 2 скриншоте), программа считает как выемку, загораживаются многие другие проектные решения (скриншот 3).Отключить выводимость тех или иных объемов конечно можно, но в этом случае вы не получите корректную информационную модель по вашим принятым решениям. В данном случае вы можете просто отключить в самой Сводной модели видимость любого объема полностью либо на определенном участке:
Да, понимаю, но начальном этапе, когда постоянно все проверяешь легче отключить импорт 1 раз в настройках, чем все время отключать в структуре проекта.
Еще пару моментов хотелось бы заметить. Может это еще нереализовано, поправьте если ошибаюсь.
1) Скриншот 1 — не доступна визуализация сигнальны столбиков. Хотя сама модель подключена в библиотеке. Через кнопку назначения просто не видит.
2) Скриншот 2. Балка барьерного ограждения в стандартной библиотеке некорректных размеров. Через редактор поставили единицы измерения «миллиметры» и все равно слишком громоздкая.
3) Скриншот 3. Не визуализируется точечные знаки дорожной разметки 1.24 и т.п. Именно разметка добавляемая из библиотеки, а не стандартная (стрелки 1.19, буква «А» и т.д)
4) Скриншот 4. Еще один вопрос по разметке. Разметка на примыканиях и на заездных карманах часто расстягивается как-то вниз. Т.е. она отображается и на поверхности и как будто растянута по z координатеИ, позвольте, еще пара общих вопросов:
1) Если изначально изыскания и проект делались в старых версиях программного комплекса, а затем ИМ создавалась в демо-версии АД 9.0, все должно нормально коррелироваться? Не возникает «конфликтных» ситуации, что более новая версия не распознает элементы старой? Особенно волнует изыскательская часть.
2) Планируется ли реализация перильного ограждения?
3) Рассматривается ли возможность создания обширной библиотеки 3д моделей в общем доступе на основе созданных вашими пользователями? Например, мы сейчас прорисовываем ЛОСы, но очень не хватает шпунтового ограждения, а сами, пока что, не можем это реализоватьДа, понимаю, но начальном этапе, когда постоянно все проверяешь легче отключить импорт 1 раз в настройках, чем все время отключать в структуре проекта.
1,2) Скорее всего проблема решится, если вы обновите модуль просмотра визуализации. В Библиотеке 3d моделей должен появится раздел Дорожные ограждения (скрин1) с обновленными моделями.
3) Записали данную ошибку в базу — поправим.
4) На данный момент есть проблема с тем, что разметка проецируется на поверхность. В случае отсутствия треугольников поверхности она может падать в 0. Задача записана в базу.И, позвольте, еще пара общих вопросов:
1) Конфликтных ситуаций возникнуть не должно, если использовались стандартные библиотеки Семантики и 3d объектов. При использовании сторонних библиотек их необходимо будет догрузить в новую версию программы.
2) Да, включим их в библиотеку к выходу релиза.
3) Что-то подобное планируется. Сейчас, например, у нас есть практика в том, что производители изделий (например ЛОСов) обращаются к нам, в ответ мы выдаем инструкцию по правильному наполнению библиотеки. После получения библиотеки от производителей и её проверки мы включаем её в дистрибутив программы.Не совсем понял, что вы имеете ввиду под «Обновить модуль просмотра визуализации»? Можете поподробнее.
Такой еще вопрос, если я начерчу балку БО со своей волной (или сигн. столбик), возможно ли ее как-то применить к БО? В библиотеке она отображается, но в свойствах БО при нажатии «визуализации» нет.Еще вопрос, скорее по изысканиям, но все же задам.
В СП 333.1325800.2020 приложение В, указаны атрибуты необходимые приводить в ЦИМ. Например: Дата установления снежного покрова. Для дорог:Отметка земли максимальная или ширина. Это как-то вообще указывается и потом отображается в ЦИМ? Или только в каких-то раскрываемых ведомостях/файлах из структуры проекта?Здравствуйте,
Не совсем понял, что вы имеете ввиду под «Обновить модуль просмотра визуализации»? Можете поподробнее.
Такой еще вопрос, если я начерчу балку БО со своей волной (или сигн. столбик), возможно ли ее как-то применить к БО? В библиотеке она отображается, но в свойствах БО при нажатии «визуализации» нет.Еще вопрос, скорее по изысканиям, но все же задам.
В СП 333.1325800.2020 приложение В, указаны атрибуты необходимые приводить в ЦИМ. Например: Дата установления снежного покрова. Для дорог:Отметка земли максимальная или ширина. Это как-то вообще указывается и потом отображается в ЦИМ? Или только в каких-то раскрываемых ведомостях/файлах из структуры проекта?1) Модуль для просмотра визуализации содержит несколько библиотек 3d моделей, которые используются при создании Визуализации/Сводной модели. Удалите с вашего компьютера данный модуль и установите обновленную версию : http://www.topomatic.ru/download/robur_vis_20/vis-2.0.4.15.exe
Для визуализации дорожных ограждений вы можете использовать любые модели стоек/балок/столбиков. Для того, чтобы их можно было выбрать для отображения необходимо:
— загрузить их в Библиотеку 3d моделей;
— добавить на модель свойство Идентификатор, а в качестве значения указать следующее:
*для стойки — Bearing
*для балки — Beam
*для столбика — SignalBar
После добавления указанных идентификаторов модели станут отображаться при выборе моделей2) В Сводную модель можно выгрузить любой свойство, назначенное на конкретный объект. Наполнение свойств осуществляется при помощи Менеджера структуры семантики.
Спасибо!
А есть какой-нибудь вообще полный список идентификаторов?
Тот же бортовой камень, в библиотеке есть, но при задаче визуализации бордюра не отображаетсяЗдравствуйте,
Спасибо!
А есть какой-нибудь вообще полный список идентификаторов?
Тот же бортовой камень, в библиотеке есть, но при задаче визуализации бордюра не отображаетсяТакого списка нет. Вы можете посмотреть в Библиотеке 3d моделей конкретную модель и её идентификатор, а после добавить свой аналог если в этом есть необходимость и дописать к нему тот же идентификатор.
Для того, чтобы отобразить модель БК на Визуализации/Сводной модели необходимо его назначить в таблице Верх проектной конструкции. Если при выборе моделей они не отображаются, то попробуйте добавить данную библиотеку 3d объектов в качестве пользовательской библиотеки.Здравствуйте, возникло еще несколько вопросов по ИМ.
Т.к. заказчику предоставляется модель в формате IFC, многие элементы сделанные в робуре несут чисто визуализационную функцию. Например, часть нашей модели загруженная в стандартный просмотрщик Autodesk — https://autode.sk/3Jy1VXg
В модели добавлены вручную начерченные лестничные сходы. В дереве модели они никак не отображаются, соотвественно нет возможности кликнуть по ним и получить какую-либо информацию. Есть какая-либо возможность добавить их в робур, чтобы они отображались в структуре проекта?Также, через менеджер семантики добавляем характеристики для реки (РУВВ, дата ледостава и т.п.). Возникло несколько нюансов:
а) Если через менеджер семантики добавлять свойство «дата», то слетает кодировка (см. свойства на скрине).
б) Также, несмотря на добавление условного знака в менеджере семантики, река отображается черным цветом (скрин 2). Возможно где-то сбились настройки, можете подсказать в чем может быть проблема?Спасибо
Здравствуйте,
Т.к. заказчику предоставляется модель в формате IFC, многие элементы сделанные в робуре несут чисто визуализационную функцию. Например, часть нашей модели загруженная в стандартный просмотрщик Autodesk — https://autode.sk/3Jy1VXg
В модели добавлены вручную начерченные лестничные сходы. В дереве модели они никак не отображаются, соотвественно нет возможности кликнуть по ним и получить какую-либо информацию. Есть какая-либо возможность добавить их в робур, чтобы они отображались в структуре проекта?Тут нужно понимать, как вы добавили / создали данную модель. Распишите более подробно этот момент.
Также, через менеджер семантики добавляем характеристики для реки (РУВВ, дата ледостава и т.п.). Возникло несколько нюансов:
а) Если через менеджер семантики добавлять свойство «дата», то слетает кодировка (см. свойства на скрине).
б) Также, несмотря на добавление условного знака в менеджере семантики, река отображается черным цветом (скрин 2). Возможно где-то сбились настройки, можете подсказать в чем может быть проблема?а) Исправим данный момент. Сейчас вы можете использовать обычное (строковое) свойство.
б) Для точной передачи цвета в Контроллере визуализации необходимо (см. скрин):
1) Удалить свойство Поверхность по рельефу;
2) Очистить поле, где задается Текстура
3) Задать цвет (RGB: min 0 = 0 по палитре, max 1 = 255 по палитре.)Приветствую, коллеги.
Наши нормописатели вывалили очередную пару документов…
ПНСТ 505-2022, ПНСТ 506-2022.
Хотелось бы увидеть комментарии разработчиков на тему реализации п. 8.3.4, 8.3.5 ПНСТ 506.
Если с первым, по ведомостям может еще что то и есть, то вот со вторым пропасть непонимания как это реализовать.
На просторах гуляют красивые мультики на тему связки AutodeskNavisworks+MS Project… и видимо это впихали прямо в ПНСТ?
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.