Кобелев Владимир

Ответы в темах

Просмотр 8 сообщений - с 16 по 23 (из 23 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Взаимодействие с AutoCAD #3508

    Если objectARX не задействован, то на бинарном уровне они совместимы.

    в ответ на: Генплан #3504

    п.3 все таки нашел.

    в ответ на: Взаимодействие с AutoCAD #3500

    Добрый день.
    Видел что в новой сборке уже прикрутили акад 2021.
    Спешу Вас обрадовать, что уже анонсирован акад 2022 и на соседнем dwg.ru активно бурлит на тему нововведений…

    Игорь, предлагаю еще более удобный алгоритм: вытаскиваете панельки со знаками по группам (при наличии технической возможности, они все утаскиваются на второй монитор) — куда уж проще…

    Полагаю, это пожелание скорее относится к улицам населенных пунктов.
    Таким образом предлагаю оперировать положениями СП 396.1235800:
    п.5.6.15 — отгон уширения следует проводить в пределах переходных кривых или на участке, равном ее длине, но не менее расстояния, равного двадцатикратному уширению
    п.5.6.19 — Переход от односкатного к двухскатному поперечному профилю следует проводить на участках отгона виража
    п.5.6.21 — Минимальную длину участка отгона виража следует определять расчетом в соответствии с Ж.4

    положение о двадцатикратной величине уширения работает — отгон получается плавным и красивым
    з.ы. если не ошибаюсь, пересечение отгонов уширений на смежных кривых (по крайней мере разнонаправленных) проблем у робура не вызывало.

    в ответ на: Новая система хранилищ #3397

    Теперь все стало несколько понятней. То что функция «получить изменения» сидит именно в шапке связанного проекта было не очевидно.
    И все таки я буду продолжать настаивать на необходимости дополнительного контроля или автоматизации.
    Предлагаю либо добавить проверку актуальности моделей в «связанном проекте» хотя бы при открытии это связанного (а лучше периодически с интервалом в минуту-5-10) и выдачи предупреждения о необходимости получить изменения из «мастера», либо принудительного обновления при открытии или периодически с заданным интервалом.

    В текущей постановке не исключается вероятность, что «топографы» чего-нибудь скорректируют и не доложат, а «дорожники» ни сном ни духом, продолжают работать со старьем.
    А если предположить еще более разветвленную структуру с отдельным генпланом/площадками, отдельными сетями, и еще и дороги поделить по группам… будет полная вакханалия.

    в ответ на: Новая система хранилищ #3380

    Для передачи данных в мастер проект щелкните по необходимой модели в структуре проекта и выберите пункт Отправить изменения или Получить изменения, для получения их из мастера.

    «Отправить изменения» пункт есть, «Получить изменения» нет в контекстном меню. И все же, смущает необходимость забирать изменения из мастера в ручном режиме.

    в ответ на: Новая система хранилищ #3376

    В продолжение: методом научного тыка был обнаружена кнопочка «Опубликовать» что позволяет из связанной модели закинуть изменения в мастер проект. а из мастера обратно такой фокус не проходит. Более того. Если в мастере как то модель корректировалась и сохранилась, то после в связанной уже не даст опубликовать (выдает сообщение в духе «сначала загрузите изменения из мастер-проекта»), а как вытащить изменения из мастера в связанную непонятно. В моем понимании, эти движения «связанный-мастер-связанный» должны быть автоматизированными, а иначе зачем это все?
    Ждем обучающих материалов и обновления справочных материалов

Просмотр 8 сообщений - с 16 по 23 (из 23 всего)