- В этой теме 6 ответов, 5 участников, последнее обновление 2 года, 8 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Предлагаю модифицировать алгоритм работы по расстановке знаков. В работе, большинство номеров знаков запоминаются, гораздо проще и быстрее ввести, к примеру, номер знака «Уступи дорогу»- 2.4 и обозначить пикет, чем искать его в библиотеке знаков.
Предлагаемый алгоритм ниже:
1. Команда «Вставить дорожный знак»
2. Вместо открытия библиотеки знаков, появляется окно динамического ввода, с возможность ввода номера знака по ГОСТ (2.4, 2.1, 8.2.2 и т.д.)
3. Далее указывается ПК (как это уже реализовано ПО).При необходимости пользователь обращается к библиотеке знаков.
Игорь, предлагаю еще более удобный алгоритм: вытаскиваете панельки со знаками по группам (при наличии технической возможности, они все утаскиваются на второй монитор) — куда уж проще…
На занятиях по Робуру, ещё версии 8.3 обещали добавить Татарские шрифты для проектирования Индивидуальных знаков. Будет ли реализовано? Готовы предоставить необходимую информацию.
На занятиях по Робуру, ещё версии 8.3 обещали добавить Татарские шрифты для проектирования Индивидуальных знаков. Будет ли реализовано? Готовы предоставить необходимую информацию.
Здравствуйте, пришлите пожалуйста нам соответствующую информацию, а так же пожелания на почту support@topomatic.ru.
Планируется ли обновить расчет установки дорожных ограждений в соответствии с ГОСТ Р 52289-2019? Уровни удерживающей способности в ГОСТе 2019 и 2004 гг различаются для одних и тех же условий. И также подскажите, проводится ли проверка на принадлежность дорожных условий к группе А? Это нигде не описано и не упоминается, при проверке иногда замечала, что принадлежность к группе А технически очевидна, но уровень удерживающей способности назначается как для группы Б. Возможно, ошибка была в другом. Хотелось бы знать проверяется ли это условие в принципе? Спасибо)
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.