Ответы в темах
-
Сообщения
-
Здравствуйте,
Здравствуйте, вопрос по работе со структурными линиями. После обновления программы и при использовании функции «Структурные линии» -> «Вставить узел» предлагается подтвердить отметку точки. Проблема в том, что если выбрать в качестве нового узла существующую точку, то у нее меняется отметка на отметку интерполированную программой.
Приходится вручную вводить отметку и так уже существующей точки, что неудобно.
В прошлой версии новому узлу структурной линии присваивалась отметка существующей точки.
Так же, при отмене команды на этапе ввода отметки новому узлу, появляется узел с отметкой 0.00.Данная ошибка уже была исправлена и выйдет в следующей стабильной сборке программы (в этом месяце). Если данная проблема для вас является критической, то направьте нам на почту support@topomatic.ru запрос — вышлем вам промежуточную сборку.
Здравствуйте,
Можете подсказать еще по такому вопросу:
Возможно ли отключить в настройках, чтобы при создании сводной модели не визуалировались какие-либо элементы. Например, выемка. В менеджере структуры семантики все изменения заблокированы (скриншот 1). Из-за того, что площадь между сущ откосом и проектным (выделенно красным на 2 скриншоте), программа считает как выемку, загораживаются многие другие проектные решения (скриншот 3).Отключить выводимость тех или иных объемов конечно можно, но в этом случае вы не получите корректную информационную модель по вашим принятым решениям. В данном случае вы можете просто отключить в самой Сводной модели видимость любого объема полностью либо на определенном участке:
Здравствуйте,
Не могли бы вы пошагово написать как это делается? Потому что в панели «связанные документы» через «+» добавляются только файлы созданные в самом робуре. Тот же продольный профиль и т.д
Для привязки сторонних файлов их необходимо сначала добавить в Структуру проекта (через Существующий файл):
Здравствуйте,
Подскажите, как добавить условный знак из автокада, чтобы у него были атрибуты (номер опоры, габарит, например). Сам блок знака добавился, а вот атрибуты не управляемые.
Ознакомьтесь, пожалуйста, с данным ролик — в нем показаны основные принципы добавления УЗ с атрибутами: https://www.youtube.com/watch?v=1IQp4RuW7wo&t=93s
* видео записано на старой платформе, но принцип один и тот же.В случае, если проблему самостоятельно решить не получится, напишите нам на почту support@topomatic.ru и приложите сам УЗ.
Здравствуйте,
Доброе утро, попробовал все варианты, исход один — не отображает цвета на сводной модели. Также добавлял новый код в пользовательскую библиотеку — на плане программа раскрашивает участок, а в сводной модели нет, структура растительность тоже не отображается.
Направляем вам рабочий ролик, в котором описаны основные принципы назначения текстуры/цвета для участков поверхности. Ссылка: https://disk.yandex.ru/i/6tmTXQ88QM_wvg
Здравствуйте,
Доброго дня. С начала года всей группой перешли на новую версию продукта. За 2 месяца использования сформировал реестр вопросов и предложений, которые возникли у меня и у группы.
Ответы, а так же уточняющую информацию направили вам на почту.
Здравствуйте,
Подскажите — где находится функция «Визуализация линейного (площадного) объекта ?
Это свойство, которое можно назначить на объект в Менеджере структуры семантики.
Раздел online-справки по данному вопросу: http://help.topomatic.ru/current/doku.php?id=road:commons_tasks:create_new_objects:startЗдравствуйте,
Добрый день! Хотелось бы узнать, есть ли возможность создания сводной модели с учетом цветов участков без задания им кода в семантике? Есть поверхность, которая поделена на участки и окрашена для лучшей визуализации. Когда создаем модель smdx в ней не учитываются цвета участков, учитывается код объекта, который я задаю в семантике, но есть участки, которые не отображаются по заданному коду или отображаются некорректно (с несоответствующим цветом). Подбирать код для каждого участка не очень удобно. Хотелось бы исключить двойную работу.
Цвет треугольников на сводной модели принимается по следующему принципу (через свойство: Контроллер визуализации линейного (площадного) объекта:
— если на участок назначен объект и у него подключена текстура, то цвет участка возьмется с текстуры;
— если на участок назначен объект и у него подключена текстура и цвет, то цвет участка возьмется с текстуры;
— если на участок назначен объект и у него подключен только цвет, то цвет участка возьмется с цвета.Здравствуйте,
Здравствуйте. Вопрос. В таблице где указана влажность и пределы пластичности единица измерения указана в д.е. Но в д.е. программа не рассчитывает, только в %. По ГОСТу влажности должны рассчитываться в д.е.
Для решения данного вопроса перейдите в Управление таблицей, найдите указанный параметр и замените у него Формат и Сводный формат на ту точность, которая вам необходима (см. скрин)
Здравствуйте,
Возникли такой вопрос: можно ли прикрепить собственные ПДФ файлы к ИМ
В рамках программы, а так же выдаваемого smdx формата Сводной модели это решается при помощи окна Связанные документы. В случае экспорта в ifc — никаких привязок не будет (на данный момент этого нет в самой структуре ifc файлов).
Здравствуйте,
Здравствуйте, при редактировании макета поперечного профиля, очень не хватает кнопок переключения поперечных профилей (вверх / вниз), которые есть в меню на поперечном профиле.
было бы гораздо удобнее, чем выбирать из выпадающего менюПодумаем над возможностью реализации, в данный момент есть нюансы.
такой вопрос. делаю макет шаблона и для удобства — выношу отметку ПГР на выноске.
на активном подобъекте — это делается легко.
в данном случае на 11 пути
а вот на соседнем объекте — эта же сама я отметка — никак не цепляется за узел пути. Точно также не цепляется к узлу соседнего пути и тег «линейный размер».
Единственный возможный вариант — это при построении поперечника — задать формулами дополнительный узел совпадающий с осью нужного пути. И тогда к этому узлу цепляется и отметка узла на выносе и линейный размер.
Но это какой то «костыль» получается.
ведь точка же есть — за которую можно зацепиться. Зачем ее еще раз дублировать ?Проверьте, что в настройках модели установлена галочка напротив соответствующего (соседнего) пути, а в поперечнике отображается системный узел. Проблему повторить не удалось.
Здравствуйте,
при выводе продольного профиля, если задействовать опцию «Справа налево» (т.е. развернуть вывод продольного профиля) — не разворачивается Развернутый план.
Подправим данный момент, отметили в базу.
Здравствуйте,
Возникла проблема с отправкой изменений в мастер-проект из сопряженного файла. В сопряженном файле работает другой человек (не создатель файла). Ранее этот человек отправлял изменения и всё было хорошо, а сейчас после корректировки сопряженного файла выходит вот такая ошибка. Как быть?
По данному скриншоту трудно назвать причину появления данной ошибки (возможно проблема связана с длиной пути, но это не точно.)
Направьте нам данный сопряженный проект, посмотрим его более внимательно. Сейчас для продолжения работы можете создать новый сопряженный проект и продолжить работу.
В случае появления «критических» проблем для более оперативного решения пишите нам непосредственно на почту support@topomatic.ruЗдравствуйте,
Увы, ваш совет не помог. В окне Коллективная работа ничего нет.
Пришлите нам, пожалуйста, оба проекта (Основной и Сопряженный) на почту support@topomatic.ru — проверим их на корректность. В письме коротко опишите проблему, уточните сборку программы (меню Справка-О программе) и пути, где расположены данные проекты.
Здравствуйте,
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, ранее в версии 1.4 была возможность подписать координаты любой точки через меню «План»—>»Утилиты»—>»Подписать»—>»Координаты точки» — в версии 2.0 эта функция отсутствует, либо я её не нашёл…
Если она отсутствует в программе — можно ли данный функционал добавить?О данной проблеме нам известно, исправим. Спасибо за информацию.
