Ответы в темах
-
Сообщения
-
Здравствуйте,
добрый день!
при формировании сводной модели поверхность у трубы «пропала», хотя на 3d-виде и в плане грани есть.Судя по скриншоту можем предположить, что вы выполняли объединение треугольников в общий участок, а само объединений выполнено некорректно (происходит наложение одного участка на другой). Более точно сможем подсказать если направите нам данную ЦММ на почту support@topomatic.ru .
Здравствуйте,
Подскажите пожалуйста, какие переменные в конструкции поперечника отвечают за необходимость его обрезки слева/справа. Обычные контуры, построенные по узлам, как я понимаю, обрезаются сами, а вместо откоса строится вертикальная линия.
Мне нужно таким же образом обрезать все свои контуры, сделанные в конструкции python. Для них не учитывается необходимость обрезки поперечника на примыканиях.
И еще, всегда ли при этом используется смещение LX8/RX8?За обрезку контуров отвечает отдельный элемент из Палитры — Разрывы верха земполотна. Его необходимо разместить в Дереве элементов конструкции ниже всех контуров и конструкций, которые должны попадать в обрезку.
Смещения LX8 и LX8 никакого отношения к данной задаче не имеют.Здравствуйте,
Добрый день коллеги.
Внезапно обнаружен функционал «динамической геологии». Но нет никаких методических материалов от разработчиков.
В целом выглядит интересно и перспективно. Когда планируется выпустить какой-нибудь материал по порядку обработки ИГИ и построения достоверной модели геологии?
Особенно не помешает акцент на моделирование с учетом существующих техногенных насыпей.По данному функционалу появилась информация в нашей справке: http://help.topomatic.ru/current/doku.php?id=road:processing_geological_surveys:geology_3d_model:start
Так же можете написать нам на почту support@topomatic.ru — с просьбой предоставить рабочий ролик по работе с 3d геологией.Здравствуйте,
Здравствуйте!
Спасибо -я нашел как включается этот тег, но вот дело в том что он показывает разность с землей (черными отметками) и в настройках данного тега нет выбрать ссылочный профиль, который я построил по съемочным точкам по головке рельса (так называемый существующий профиль).
т.е. у меня получилась такая технология — землю (ЦММ) — я строю по съемочным отметкам, а вот отметкам головки рельса я присваиваю в свойствах «ситуационные».
По этим отметкам я строю существующий продольный профиль и на вкладке продольный профиль он отстоит от земли на расстоянии 20-25 см (в зависимости как уложен существующим балласт (т.е высота рельса, толщина подкладок и прокладок и выступание верха шпалы на д балластом).
Начинаю выправку этого профиля в плане и профиле. (создаю профиль с помощью меню «Рихтовать»
И потом готовлю чертеж.
С графами сдвижки существующего пути тут мне понятно как она заполняется
в вот с выправкой (точнее исправлением продольного профиля)- тут программа заполняет графы именно как разницу с землей, а не с существующим (ссылочным) профилем.
В тегах есть похожее на нужный мне результат — «Разность отметок», и там как раз и настраивается между какими профилями показать разность отметок, но эти данные выводятся в одну строку, а хотелось бы разделить ее как делятся графы в теге «Исправление продольного профиля».
Но у тега «Исправление продольного профиля». — нет возможности выбрать ссылочный профиль
Как то можно ему указать на какой профиль ссылаться кроме отметок земли ?, Кроме как в ЦММ построить поверхность по головке существующей земли ?Для указанного тега нет возможности выбирать между какими профилями определять Исправления.
Здравствуйте,
Добрый день! Решил разработать для личного использования алгоритм посредством стандартных возможностей программы (узлы, лучи контуры), который сам анализирует черный поперечник и на основе геометрических зависимостей применяет необходимые проектные конструкции. В виду наличия большого числа элементов не очень хочется добавлять лишние узлы для поиска отметки черной земли допустим под узлом с определенным кодом, есть ли возможность как то без доп построения взять отметку черной земли на абсциссе узла?
Алгоритм основывается на простых зависимостях и условий относительного расположения узлов относительно друг друга, чем больше зависимостей тем больше элементов в дереве элементов, тем сложнее работать с подобъектом. Скрывать узлы уже тоже не помогает, потому что ненужные на конкретном поперечном профиле контуры необходимо «схлопывать» в ноль и убирать подальше от глаз.
И еще интересен вопрос определения абсциссы точки на черной земле с минимальной отметкой, допустим есть ли возможность найти координату точки с наименьшей отметкой между двумя известными точками? как вариант рассматривал массив данных, но его реализовать я так понимаю невозможно.. Может как то сослаться на таблицу точек черного поперечника возможно и выбрать минимальное значение по ординате между известными абсциссами, или это все только через пайтон можно реализовать?
1) Без дополнительных построений данную задачу решить не получится.
2) В программу были добавлены новые элементы, которые находятся в разделе Управление ( группа, условие, переключатель). За счет данных элементов вы можете построить конструкцию, которая будет отстраивается по той или иной ветке наследования. Дополнительные элементы для расчета отметок можно поместить в Группу и скрыть всю группу.
3) Стандартных средств для решения данной задачи в программе не предусмотрено.Здравствуйте,
Здравствуйте.
Такой вопрос по узлам.
Понадобилось на массиве поперечников добавить новый узел.
Выделяю группу поперечников.
Ввожу новый узел, относительно другого узла.
На этом узле указываю необходимые параметры смещения..
И получаю новый узел на всех выделенных поперечниках.
А как на на этом массиве поперечников переименовать этот новый узел ?
выделю поперечники, нахожу узел, переименовываю его, но он переименовывается только на последнем поперечнике, на котором я закончил выделять группу.Такой возможности нет. При добавлении новых элементов им присваивается уникальное наименование. В случае комплексного переименования элементов на интервале поперечников данный момент можно нарушить, что недопустимо.
Здравствуйте,
Здравствуйте, такой вопрос:
делаю свой шаблон продольного профиля по реконструкции, не могу понять какой тег отвечает за заполнение графы
Исправление продольного профиля.
Посмотрел данные которые есть по умолчанию в графе — это рабочие отметки , т..е разница между отметкой земли и отметкой проектного профиля
А как мне вывести также в двух графах разнице с отметкой проектируемого и ссылочного профиля ? — в одной графе повышение, в другой -понижениеПерейдите в режим Редактирование шаблона и выделите тэг — в окне свойства он покажет его наименование (см. скрин). Сам тэг можно добавить через меню Рисовать-Теги шаблона-Ремонт/реконструкция-Исправление продольного профиля.
Здравствуйте,
Добрый день. При использовании функции «Вставить узел» в структурную линию, появилась возможность вводить отметку этого узла. По умолчанию, отметка интерполируется. Это все работает отлично, но когда я «привязываю» новый узел к существующей точки поверхности, то отметка точки изменяется на отметку, интерполированную со структурной линии. Есть ли возможность сделать эту функцию изменяемой? Чтобы команда «вставить узел» не меняла отметку точки поверхности.
Данная ошибка была подправлена в более поздних сборках программы. Обновите сборку до актуальной: (16.0.22.2)
Здравствуйте,
есть ли аналог команды автокада — «копирование свойств» ?
Меню Правка-Копировать свойства. Если речь идет об какой-то другой функции, то распишите более подробно.
Здравствуйте,
Спасибо за разъяснение.
вот только проблема с отображением объекта 1016 в том, что — если структурной линии присвоить код 1016, то по умолчанию в свойствах стоит вид — «Подземный!, и он отлично отображается (в моем случае на продольном профиле), а если переключить вид «Наземный«, то он пропадает с продольного профиля.
Я посмотрел настройки в Менеджере структуры семантики .по этим видам кабелей, но отличий в настройках между подземным и наземным не нашел.У вида Наземный отсутствует сам условный знак в Контроллере (см. скриншот). Для того, чтобы добавить УЗ выполните следующее:
— в Менеджере структуры семантики щелкните ПКМ и выберите Разблокировать системную семантику;
— далее по аналогии со скриншотом раскройте Электрокабель-Подземный-Контроллер сечений и Сохраните УЗ (Сохранить как);
— откройте Контроллер для вида Наземный и при помощи кнопки Загрузить условный знак подгрузите чертеж из предыдущего пункта.Здравствуйте,
Такой вопрос.
У меня проектируемую линию пересекает существующий электрокабель.
Я при обработке геодезических изысканий — присваиваю этому кабелю (структурной линии) код 1016 Электрокабель., в свойствах указываю надземный
Но кабель с данным кодом потом на продольном профиле не отображается
Конечно можно моему кабелю присвоить код 1052, но там подразумеваются всякие телефонные, телеграфные и т.д.. кабеля.где то можно настроить видимость определенных кодов структурных линий на продольных и поперечных профилях ?
В случае пересечения линейного объекта осью модели условный знак на Профиле/Поперечниках будет отображаться в случае, если в Менеджере структуры семантики данный объект имеет свойство Линейный контроллер сечений. Более подробно об этом можно почитать в Справке: http://help.topomatic.ru/v4/doku.php?id=road:commons_tasks:create_new_objects:start
Объект 1016 имеет данное свойство и в вашем случае скорее всего ситуация отсутствия УЗ связана с тем, что линия коммуникации проходит под острым углом к оси модели (менее 5 град.).
Решить данную задачу можно только ручным заданием УЗ на Профиль при помощи таблицы Условные знаки (в окне Структура проекта).Здравствуйте,
Здравствуйте! В Robur Rail 15 создаются резервные копии .~sfcx. Как обстоит с этим дело в версии 16? Файл sfcx текущей ЦММ поврежден. Как восстановить?
Направьте нам данную модель на почту support@topomatic.ru. В письме укажите на какой сборке вы работаете и при каких обстоятельствах (после каких действий) модель «повредилась»
Здравствуйте,
Здравствуйте.
не могу найти, где включается модуль распределения земляных масс
в меню задачи (согласно справки — его нет).
Где еще нужно его посмотреть. (Сборка программы 16.0.22.2)В окне Структура проекта необходимо создать модель Распределения земляных масс.
Здравствуйте,
спасибо за ответ
при назначении горячих клавиш произошел какой-то сбой (см. первый скрин — «панели активности»)
F2 — при вызове «левой панели активности» — всё работает как надо — панель и открывается и закрывается
F3 — не открывается и не закрывается правая панель
F4 и F5 — вместо открытия или закрытия нижней панели открывается окно выбора кода объекта (см.скрин «ответ на вызов F4)относительно горячих клавиш в виде комбинации ряда букв (пусть даже английских) планируются дополнения ?
Скорее всего мы добавим оповещение при назначении повторяющейся горячей клавиши, если она уже используется в другой команде.
Что касается набора букв — возможно в будущем мы это предусмотрим, но в данным момент решаются более значимые задачи.
