Ответы в темах
-
Сообщения
-
Здравствуйте,
при врезке линзы в геологический слой выдаётся окно об ошибке и сбрасывается введеный контур без завершения операции так как это должно быть
В данном случае нам нужен пример проекта, номер сборки программы при работе с которой у вас возникает ошибка и описание где и как вы вводите линзу. На нашем проекте повторить данную ошибку не получилось — линза создается.
Здравствуйте,
панели инструментов продольного профиля исключены кнопки команд геологии и всё вынесено в ленту…
при этом среди панелей инструментов на панели активности эти команды не вывести
сейчас пользоваться только лентой или главным меню?Сейчас команды можно найти в пункте меню Геология и на Ленте. Дополнительно вы можете создать свою Панель инструментов и добавить в неё все необходимые кнопки Справка
Здравствуйте,
Данная команда не воспринимает точки, содержащие в имени буквы. Причём и прошлой версии программы тоже. Можно ли починить эту проблему? И можно ли сделать поиск группы точек по номеру, сейчас можно искать только по одной. Кстати, в поиске по номеру буквы воспринимается нормально.
Записали данное пожелание в базу.
Здравствуйте,
Здравствуйте, при выводе продольного профиля не выводится линейка абсолютных высот.
Хотя слой есть, и он включен
Также в тегах, при создании шаблона не могу найти соответствующий для этого тег.1) Данная шкала выводится только при условии, что вертикальный масштаб и масштаб грунтов одинаковый (масштаб задается в Мастере формирования чертежа).
2) Указанный тэг относится к Геологии, поэтому находится в разделе (Теги шаблона-Геология-Шкала абсолютных отметок).Здравствуйте,
при создании рабочей ведомости объемов работ в экспортированных файлах из подсчета не исключаются участки, указанные на этапе «участки, исключаемые из объемов»
На текущей сборке 16.0.22.4 данную проблему повторить не получилось. Исключаемые участки приходят с 0 значениями.
Здравствуйте,
Добавил «Разрывы верха земполотна», но ничего не изменилось. См. рисунок:
Направьте нам на почту support@topomatic.ru данный проект, а так же элемент конструкции, который вы создали — проверим.
Здравствуйте,
Построены 2 поперечника, с которых необходимо скопировать данные как содержимое «старой» геологии (рисунок 1 и 2).
Далее в модели Geology во вкладке Геология нажимаю Создать разрез (рисунок 3).
Просит указать подобъект или линейный объект, указываю профиль по оси пути (рисунок 4).
Нажимаю Да (рисунок 5).
Если выбираю «Только поперечники» и указываю данные поперечники, не строит разрезы.
Если выбираю «Все элементы», то строит лишние разрезы и не предлагает следующее (рисунок 6)
Если указываю разрез точками, ведя по нанесенным выработкам, то строит следующий разрез, не предлагая скопировать содержимое «старой» геологии (рисунок 7)
Есть ли возможность перенести геологию с Рисунка 1 из модели Ештокин в разрезы модели Geology?
Иначе приходится сначала строить разрезы для печати, затем отдельно строить разрезы для 3D модели.В данном случае сможем подсказать только если посмотрим ваш проект. Направьте нам его на почту support@topomatic.ru — в письме укажите коротко проблему и сборку программы, на которой вы работаете (меню Справка-О программе). Если речь идет об конкретных ПК разрезов, то укажите их.
Здравствуйте,
целиком проект или одну папку ЦМР?
Если проект небольшой — то можете прислать весь проект. Дополнительно в письме укажите номер сборки программы в которой вы работаете (меню Справка-О программе).
Здравствуйте,
добрый день!
при формировании сводной модели поверхность у трубы «пропала», хотя на 3d-виде и в плане грани есть.Судя по скриншоту можем предположить, что вы выполняли объединение треугольников в общий участок, а само объединений выполнено некорректно (происходит наложение одного участка на другой). Более точно сможем подсказать если направите нам данную ЦММ на почту support@topomatic.ru .
Здравствуйте,
Подскажите пожалуйста, какие переменные в конструкции поперечника отвечают за необходимость его обрезки слева/справа. Обычные контуры, построенные по узлам, как я понимаю, обрезаются сами, а вместо откоса строится вертикальная линия.
Мне нужно таким же образом обрезать все свои контуры, сделанные в конструкции python. Для них не учитывается необходимость обрезки поперечника на примыканиях.
И еще, всегда ли при этом используется смещение LX8/RX8?За обрезку контуров отвечает отдельный элемент из Палитры — Разрывы верха земполотна. Его необходимо разместить в Дереве элементов конструкции ниже всех контуров и конструкций, которые должны попадать в обрезку.
Смещения LX8 и LX8 никакого отношения к данной задаче не имеют.Здравствуйте,
Добрый день коллеги.
Внезапно обнаружен функционал «динамической геологии». Но нет никаких методических материалов от разработчиков.
В целом выглядит интересно и перспективно. Когда планируется выпустить какой-нибудь материал по порядку обработки ИГИ и построения достоверной модели геологии?
Особенно не помешает акцент на моделирование с учетом существующих техногенных насыпей.По данному функционалу появилась информация в нашей справке: http://help.topomatic.ru/current/doku.php?id=road:processing_geological_surveys:geology_3d_model:start
Так же можете написать нам на почту support@topomatic.ru — с просьбой предоставить рабочий ролик по работе с 3d геологией.Здравствуйте,
Здравствуйте!
Спасибо -я нашел как включается этот тег, но вот дело в том что он показывает разность с землей (черными отметками) и в настройках данного тега нет выбрать ссылочный профиль, который я построил по съемочным точкам по головке рельса (так называемый существующий профиль).
т.е. у меня получилась такая технология — землю (ЦММ) — я строю по съемочным отметкам, а вот отметкам головки рельса я присваиваю в свойствах «ситуационные».
По этим отметкам я строю существующий продольный профиль и на вкладке продольный профиль он отстоит от земли на расстоянии 20-25 см (в зависимости как уложен существующим балласт (т.е высота рельса, толщина подкладок и прокладок и выступание верха шпалы на д балластом).
Начинаю выправку этого профиля в плане и профиле. (создаю профиль с помощью меню «Рихтовать»
И потом готовлю чертеж.
С графами сдвижки существующего пути тут мне понятно как она заполняется
в вот с выправкой (точнее исправлением продольного профиля)- тут программа заполняет графы именно как разницу с землей, а не с существующим (ссылочным) профилем.
В тегах есть похожее на нужный мне результат — «Разность отметок», и там как раз и настраивается между какими профилями показать разность отметок, но эти данные выводятся в одну строку, а хотелось бы разделить ее как делятся графы в теге «Исправление продольного профиля».
Но у тега «Исправление продольного профиля». — нет возможности выбрать ссылочный профиль
Как то можно ему указать на какой профиль ссылаться кроме отметок земли ?, Кроме как в ЦММ построить поверхность по головке существующей земли ?Для указанного тега нет возможности выбирать между какими профилями определять Исправления.
Здравствуйте,
Добрый день! Решил разработать для личного использования алгоритм посредством стандартных возможностей программы (узлы, лучи контуры), который сам анализирует черный поперечник и на основе геометрических зависимостей применяет необходимые проектные конструкции. В виду наличия большого числа элементов не очень хочется добавлять лишние узлы для поиска отметки черной земли допустим под узлом с определенным кодом, есть ли возможность как то без доп построения взять отметку черной земли на абсциссе узла?
Алгоритм основывается на простых зависимостях и условий относительного расположения узлов относительно друг друга, чем больше зависимостей тем больше элементов в дереве элементов, тем сложнее работать с подобъектом. Скрывать узлы уже тоже не помогает, потому что ненужные на конкретном поперечном профиле контуры необходимо «схлопывать» в ноль и убирать подальше от глаз.
И еще интересен вопрос определения абсциссы точки на черной земле с минимальной отметкой, допустим есть ли возможность найти координату точки с наименьшей отметкой между двумя известными точками? как вариант рассматривал массив данных, но его реализовать я так понимаю невозможно.. Может как то сослаться на таблицу точек черного поперечника возможно и выбрать минимальное значение по ординате между известными абсциссами, или это все только через пайтон можно реализовать?
1) Без дополнительных построений данную задачу решить не получится.
2) В программу были добавлены новые элементы, которые находятся в разделе Управление ( группа, условие, переключатель). За счет данных элементов вы можете построить конструкцию, которая будет отстраивается по той или иной ветке наследования. Дополнительные элементы для расчета отметок можно поместить в Группу и скрыть всю группу.
3) Стандартных средств для решения данной задачи в программе не предусмотрено.Здравствуйте,
Здравствуйте.
Такой вопрос по узлам.
Понадобилось на массиве поперечников добавить новый узел.
Выделяю группу поперечников.
Ввожу новый узел, относительно другого узла.
На этом узле указываю необходимые параметры смещения..
И получаю новый узел на всех выделенных поперечниках.
А как на на этом массиве поперечников переименовать этот новый узел ?
выделю поперечники, нахожу узел, переименовываю его, но он переименовывается только на последнем поперечнике, на котором я закончил выделять группу.Такой возможности нет. При добавлении новых элементов им присваивается уникальное наименование. В случае комплексного переименования элементов на интервале поперечников данный момент можно нарушить, что недопустимо.
Здравствуйте,
Здравствуйте, такой вопрос:
делаю свой шаблон продольного профиля по реконструкции, не могу понять какой тег отвечает за заполнение графы
Исправление продольного профиля.
Посмотрел данные которые есть по умолчанию в графе — это рабочие отметки , т..е разница между отметкой земли и отметкой проектного профиля
А как мне вывести также в двух графах разнице с отметкой проектируемого и ссылочного профиля ? — в одной графе повышение, в другой -понижениеПерейдите в режим Редактирование шаблона и выделите тэг — в окне свойства он покажет его наименование (см. скрин). Сам тэг можно добавить через меню Рисовать-Теги шаблона-Ремонт/реконструкция-Исправление продольного профиля.
