Ответы в темах
-
Сообщения
-
На данный момент такой возможности нет, если конечно речь идет именно об Дополнительных окнах (Свойства, Структура проекта, Дерево элементов и т.п)
Жаль.
В этом отношении — «плавающие окна» в версии 4.4. были удобнее.Дополнительные окна программы можно располагать произвольно на любой Панели активности (слева/справа или снизу). Для этого нажмите ПКМ по полосе и поставьте галочку напротив необходимого окна:
Спасибо — все получилось.
А такой вопрос- можно ли эти панели инструментов вынести на второй (дополнительный )монитор ?, чтобы максимально расширить рабочие окна.
У меня получается только такой вариант (второй монитор меньшего размера)
вынести окно программы на второй монитор и открепить окна Плана, продольника и т.д и вынести их обратно на основной.
но это не очень удобно.Это то, что касается решения задачи на данный момент
Даниил, спасибо за расширенный ответ.
буду пробовать ввести ЛЭП по Вашим инструкциямсборка 16.0.16.2
А куда из перечня слоев плана исчез слой «Треугольники» ?Опытным путем выяснил.
Этот проекте я начинал делать в одной из предыдущих версий программы.
и потом импортировал его в текущую крайнюю версию — попробовать сделать визуализацию.
и получилось что по тем старым (импортированным) подобъектам — нет слоя «треугольники», а если создать новый подобъект в этой версии программа — то у новых подобъектов этой слой «Треугольники» существует..Копию проекта скинул Вам на электронную почту
Еще вопрос касающийся интерфейса
сборка 16.0.16.2
А куда из перечня слоев плана исчез слой «Треугольники» ?Вот еще комментарий к предыдущему вопросу про ввод ЛЭП
Провел структурную (ситуационную) линию по поверхности
и потом редактором профиля выставил ее в по узлам на высоте нижнего провода
в окне 3D вид наблюдаю картинку что положение структурной линии и линии ЛЭП не совпадают.
Точнее на визуализации высота опор всегда постоянна.При этом сама структурная линия на продольных и поперечных от отображается практически на фактической высоте. (почему практически — потому что не учитывается провис).
а вот визуализированная линия (которая красиво рисуется с провисами) — вообще никак не отображается.С отрисовкой заборов вроде разобрался. — оказывается надо было просто включить кнопку «Отобрать 3D условные знаки, но возник вопрос по ЛЭП
как правильно вводить высоту провода, чтоб она и на сечениях (продольник / поперечник) и на визуализации выглядела корректно (с учетом провиса)
у меня на съемке есть две точка с указанием — высоты отметки земли (основания опоры, например 299,70 ) и отметки низа провода (312,46) и так вдоль всей ЛЭП.редактирование профиля сечения структурной линии как то влияет на расположение провода при визуализации, или только отражается на сечении ?
Возвращаясь к моему вопросу.
Задача передо мной такая:
Есть участок геодезической съемки.
я ее оцифровываю — создаю поверхность с помощью набора точек и структурных линий. Тут вопросов нет.
теперь мне по этой поверхности необходимо: визуализировать.
расставить растительность (деревья, кустарники)
показать ограждения
расставить опоры ЛЭП — тут я делаю ситуационную структурную линию и размещаю ее на высоте от земли и d ht;bvt 3D вид видно эту линию на расстоянии от поверхности.
расставить какие здания и постройки . (Сами здания я могу нарисовать в какой нить сторонней программе)
показать существующие ж.д. пути.В предыдущие версиях программы визуализация запускалась с помощью отдельного модуля визуализации (Задачи — Визуализация — Запустить) и там частично у меня получалось реализовывать вышеуказанное.
а тут можно создать только черно-белую «сводную модель» и никаких заборов, деревьев, линий ЛЭП.Что я не так делаю ?
Уточните, более конкретно, о чем идет речь. Программа позволяет создавать как Информационную (Сводную) модель, так и Визуализацию этой сводной модели
В перспективе нужно и то и другое, но пока нужна только Визуализация.
Здравствуйте.
Еще вопрос по подготовке как изысканий, так и самого проекта в плане визуализации.
Ведь сейчас все хотя видеть красивую 3D картинку — как это будет когда объект построится.
Да и порой при проектировании — когда нет возможности проектировщику выехать на место — можно как то реально оценить ситуацию как самой местности , так и потом что получится.
Есть ли видеоуроки по подготовке проекта в плане визуализации по железной дороге?Здравствуйте!.
Вопрос по библиотеке стрелочных переводов.
Понятно- что она неполная и стрелочных переводов большое множество
И да в нее можно добавлять свои и редактировать существующие.
и вот с чем столкнулся:
Добавляю новый СП в библиотеку с маркой крестовины 1/7.
что касается указания основных геометрических размеров — тут проблем нет.
а вот что касается указания самой марки крестовины — тут можно выбрать из заранее предложенных либо «Другая»
рядом конечно есть столбец «Описание марки» , куда можно внести марку 1/7 и вроде бы все нормально.
на плане отображается именно 1/7
а вот на профиле уже подписывается «Другая»
Тут нужна доработка, чтоб на профиль сносилась марка из столбца «Описание марки», как и для плана, либо дать возможность самим вносить марку в Библиотеку СП.Ну и я ранее писал, что на профиле стрелочные переводы по боковому пути обрисовываются повернутыми в другую сторону
но пока этот момент еще не исправлен.
Здравствуйте!.
Снова вопрос по боковику Форма 3.
В крайней версии программы — был добавлен функционал по развороту надписей в боковике.
И это очень облегчило задачу.
Вот только немного не до конца реализовали эту функцию.
Надписи разворачиваются в самом боковике, а подписи на выносках (данные по кривым) — так и остаются с неправильной ориентицией.
Можно как то м этот момент учесть ?Скорее наиболее оптимальным вариантом будет отображение карты типа Яндекс-гибрид.
потому как чисто по спутниковому снимку порой сложновато ориентироваться на незнакомой местности.
