Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
Гусаров Даниил
ХранительДа ладно. Имя группы становится префиксом и все… Так у вас в версии 4.4 импорт конструкции организован же…
На данный момент текущая версия программы 5.0 — поддержка появившегося (нового) функционала для обратной совместимости маловероятна.
Гусаров Даниил
ХранительЗдравствуйте,
Не могу понять почему слетела привязка по оси Y, имеется такой узел, который я хочу связывать с профилем водоотвода №7 — 4й левый.
По моей логике значения X — «БР_ОП.X + 0.2500000» и Y — «ОП_ОСЬ.Y — ZS — 0.0400000 * (ОП_ОСЬ.X + 2.0500000 — БР_ОП.X — 0.2500000))» должны присваиваться смещению и отметке красного профиля №7 при его создании и скидываться в эти же значения если я нажимаю ПКМ и очистить в структуре проекта внутри выбранного подобъекта дороги, именно это я и получил при первом приближении, проверил — все работало. Потом добавил такой же узел с похожей конструкцией, но в другой цепочке условий, начал тестировать вторую цепочку, узел улетает на неопределенное пока что мной число, не равное нулю по оси Y, ось X сидит на месте как было задумано. Возвращаюсь в первую цепочку, повторяю действие, теперь тоже так же улетает отметка по оси Y.DrainX(design_context, 7, БР_ОП.X + 0.2500000)
DrainY(design_context, 7, ОП_ОСЬ.Y — ZS — 0.0400000 * (ОП_ОСЬ.X + 2.0500000 — БР_ОП.X — 0.2500000))
где ZS — доп переменнаяматематически отметка Y = 448,61-0,8-0,04*((-4,9)+2,05-(-8,50)-0,25)=447,59, а красный профиль создается на отметке 446,37, в общем весь участок с разными отметками получается, так и не смог понять что за отметка присваивается
Может я что то в семантике напутал?
Семантика тут не при чем. Направьте нам пример вашего проекта (либо модели и поверхности земли) на почту — посмотрим конкретный пример и подскажем.
Гусаров Даниил
ХранительЗдравствуйте,
Здраствуйте, хочу спросить нельзя ли что бы при экспорте группы разворачивались. А то в версии 4.4 появляется объект с названием группы, который невозможно отредактировать
Такой возможности нет. В рамках нескольких групп в 5 версии программы могут находится элементы с одинаковым именем и в случае их «разворота» в Палитре будут образованы дублирующиеся элементы — чего быть не может.
Гусаров Даниил
ХранительЗдравствуйте,
У меня два вопроса — 1 по теме штриховки — не правильно штрихует мою конструкцию банкета. Вместо двух разнонаправленных штриховок делает одну.
И второй вопрос по построению проектной поверхности как бороться с тем что неправильно в отдельных местах соединяются вершины. Я такой уже вопрос присылал, но ошибку вы так и не смогли установить. Попросил товарища проверить в версии 5.0 — все тоже самое. Кодирование вершин не помогает никак.
Направьте нам, пожалуйста, на почту пример проекта — проверим то, как вы выполнили построение конструкции поперечного профиля.
Гусаров Даниил
ХранительЗдравствуйте,
Возникла проблема с Таблицей берм, описал типовые поперечные профили и планирую импортировать конструкцию со вставкой. В конструкции создана укрепительная берма, с привязкой к берме №1 в «Таблице берм». Все работает хорошо, копирую эту конструкцию дальше и хочу перейти на берму №2 в свойствах конструкции она отображается, но при выборе другой Б№2 вылезает ошибка. Понимаю что можно заколхозить и создать конструкцию без первоначальной привязки, но хотелось бы иметь возможность корректировки.
Ошибку повторили — зафиксировали в базу.
Похожая проблема бывает при работе с объемами где есть возможность выбора типа грунта насыпи или разновидности планировки или типа грунта уступа, пропадает пункт из свойств конструкции с выпадающим списком (Рисунки уст1, уст2)
Пока ошибку не удалось повторить, будем тестировать.
Так же заметил что ведомость по таблице берм в конечном итоге при создании переходит к ведомости пересекаемых коммуникаций, а файл создается пустым.
Если речь идет об ведомости из меню Проект-Создать ведомость-Берм, то она относится не к этим таблицам, а к бермам из раздела Площадки (меню Задачи-Площадки-Берма).
За новые элементы «Управление» в палитре элементов конструкции и переработанное дерево элементов конструкции отдельный поклон!! Помогло реализовать возможность описания различных типов поперечных профилей одной конструкцией
Благодарим за положительный отзыв)
Гусаров Даниил
ХранительЗдравствуйте,
Добрый день! При проектировании продольного профиля второго (проектного) пути, работа над которым ведется в подобъекте первого (существующего) пути, не верно представляются длины элементов с учётом резаных пикетов по проектному пути.
К примеру, на приложенном скрине первый проектный резаный пикет (106,70 м), который приходится на элемент длиной 200м должен отображаться на чертеже, как 206,70м, а не 193,52м. В чём может быть проблема?Направьте нам данный проект на почту support@topomatic.ru, посмотрим его более детально.
Гусаров Даниил
ХранительЗдравствуйте,
Решение видимо состоит в настройке хранилища
В новых версиях в принципе работа должна осуществляться с проектами, которые расположены в подключенных хранилищах.
Гусаров Даниил
ХранительЗдравствуйте,
Хорошо, сейчас еще раз проверю, и пришлю на почту
Ошибку обнаружили (связана с параметрами ВСП) — поправим.
Гусаров Даниил
ХранительЗдравствуйте,
Добрый день! Необходимо добавить Тэг уклоны в шапку продольного профиля по черновой земле. Как это сделать? В меню Тэги шаблона при работе в редакторе шаблона такого Тэга нет, он есть только при редактировании шаблона на поперечных профилях.
На данный момент задачу можно решить, если вывести профиль по Стандартному шаблону. В нем по умолчанию есть тэг, который вам нужен — его не удаляйте.
О этой проблеме нам известно, будем решать данный нюанс.Гусаров Даниил
ХранительЗдравствуйте,
Преобразовал проект в 9-ю версию и обратно — проблемы с поперечниками. Конструкция основная площадка перестает отображаться, даже при создании нового сечения и вставки за панели конструкций
Все элементы, которые не построились должны были попасть в окно Список ошибок (меню Вид-Список ошибок) с соответствующей причиной. Повторить данный момент по вашему описанию не получилось (создали проект в 4.4 -> открыли проект в 5.0 -> пересохранили проект в 4.4)
Опишите ситуацию более подробно, по возможности направьте пример проекта нам на почту support@topomatic.ru.Гусаров Даниил
ХранительЗдравствуйте,
Возникла проблема с нарезкой уступов, программа в автомате не режет больше одного уступа на откосе
С чем конкретно связана данная проблема сказать трудно, нужно смотреть конкретный пример. Направьте нам данный проект на почту support@topomatic.ru с указанием текста ошибки, названия модели и ПК поперечника. Дополнительно укажите сборку программы на которой вы работаете (меню Справка-О программе).
Гусаров Даниил
ХранительЗдравствуйте,
при создании нового подобъекта на экране появилась трасса ранее созданного объекта
ранее было выполнено действие «проект — экспортировать — шаблон новой модели», после чего как стало ясно полностью сохранились настройки того подобъекта, который экспортировался
как откатить шаблон до «абсолютно чистого» ?Для решения данной задачи необходимо:
1) Cоздать новый (пустой) проект, а после из него импортировать в ваш проект (через функцию Добавить-Существующий файл) пустую модель.
2) Затем пустую модель нужно будет Экспортировать как шаблон новой модели.Гусаров Даниил
ХранительЗдравствуйте,
по поводу закрытия программы полностью без каких-либо предварительных уведомлений может подскажете есть ли какой-то файл, который пишет последовательность действий или как сделать так, чтобы хоть какие-то изменения можно было восстановить ?
Таких файлов нет. В данном случае подобная ошибка («закрытия») повторяется только на конкретной машине или же на любой?
Гусаров Даниил
ХранительЗдравствуйте,
перед тем как произошел сбой при попытке импорта файлов выскакивало окно следующего содержания
Данное уведомление вызвано тем, что dwg чертеж содержит какие-то данные, которые мы не обрабатываем (возможно это ссылки, динамические блоки и т.п.) — точно сказать из-за чего возникает ошибка сможем после просмотра самого файла dwg. — к Коллективной работе и описанным выше проблемам оно никак не относится.
Гусаров Даниил
ХранительЗдравствуйте,
Добрый день!
Планируется ли добавить в робур раскраску облака не только по интенсивности или высоте, но и по реальным цветам RGB?Пока однозначно сказать трудно, но данное пожелание записано в базу.
-
АвторСообщения