- В этой теме 19 ответов, 3 участника, последнее обновление 2 года, 5 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Здравствуйте.
Перед тем как что то проектировать — нужно обработать изыскания для дальнейшего использования.
С созданием поверхности — вопросов почти не возникает.
иногда есть небольшие но решаемые вопросы по нанесению существующих коммуникаций — точнее по их отображению в режиме Визуализации.
И я чуть позже напишу по вопросам — которые актуальны для меня.Сейчас возник такой вопрос по нанесению Геологии (сборка 16.0.16.2), а точнее глобальных выработок
Выбираю в меню «Геология — Глобальные выработки» или «Легенда грунтов» — и выскакивает сообщение — «Активная модель не найдена».
и пока так и не понял какую модель надо Активировать ?причем обычные выработки грунты заполняются без проблем.
Но из-за этого сообщения — я не могу снести ни локальные грунты, ни локальные выработки в Легенду грунтов и Глобальные выработкиЗдравствуйте.
Еще вопрос по подготовке как изысканий, так и самого проекта в плане визуализации.
Ведь сейчас все хотя видеть красивую 3D картинку — как это будет когда объект построится.
Да и порой при проектировании — когда нет возможности проектировщику выехать на место — можно как то реально оценить ситуацию как самой местности , так и потом что получится.
Есть ли видеоуроки по подготовке проекта в плане визуализации по железной дороге?Здравствуйте,
Сейчас возник такой вопрос по нанесению Геологии (сборка 16.0.16.2), а точнее глобальных выработок
Выбираю в меню «Геология — Глобальные выработки» или «Легенда грунтов» — и выскакивает сообщение — «Активная модель не найдена».
и пока так и не понял какую модель надо Активировать ?
причем обычные выработки грунты заполняются без проблем.
Но из-за этого сообщения — я не могу снести ни локальные грунты, ни локальные выработки в Легенду грунтов и Глобальные выработкиДля заполнения Глобальной геологии необходимо создать отдельную модель Геология.
Еще вопрос по подготовке как изысканий, так и самого проекта в плане визуализации.
Ведь сейчас все хотя видеть красивую 3D картинку — как это будет когда объект построится.
Да и порой при проектировании — когда нет возможности проектировщику выехать на место — можно как то реально оценить ситуацию как самой местности , так и потом что получится.
Есть ли видеоуроки по подготовке проекта в плане визуализации по железной дороге?Уточните, более конкретно, о чем идет речь. Программа позволяет создавать как Информационную (Сводную) модель, так и Визуализацию этой сводной модели. Вопросы связаны именно с процессом создания или оформления (наполнения) этой модели?
Уточните, более конкретно, о чем идет речь. Программа позволяет создавать как Информационную (Сводную) модель, так и Визуализацию этой сводной модели
В перспективе нужно и то и другое, но пока нужна только Визуализация.
Возвращаясь к моему вопросу.
Задача передо мной такая:
Есть участок геодезической съемки.
я ее оцифровываю — создаю поверхность с помощью набора точек и структурных линий. Тут вопросов нет.
теперь мне по этой поверхности необходимо: визуализировать.
расставить растительность (деревья, кустарники)
показать ограждения
расставить опоры ЛЭП — тут я делаю ситуационную структурную линию и размещаю ее на высоте от земли и d ht;bvt 3D вид видно эту линию на расстоянии от поверхности.
расставить какие здания и постройки . (Сами здания я могу нарисовать в какой нить сторонней программе)
показать существующие ж.д. пути.В предыдущие версиях программы визуализация запускалась с помощью отдельного модуля визуализации (Задачи — Визуализация — Запустить) и там частично у меня получалось реализовывать вышеуказанное.
а тут можно создать только черно-белую «сводную модель» и никаких заборов, деревьев, линий ЛЭП.Что я не так делаю ?
С отрисовкой заборов вроде разобрался. — оказывается надо было просто включить кнопку «Отобрать 3D условные знаки, но возник вопрос по ЛЭП
как правильно вводить высоту провода, чтоб она и на сечениях (продольник / поперечник) и на визуализации выглядела корректно (с учетом провиса)
у меня на съемке есть две точка с указанием — высоты отметки земли (основания опоры, например 299,70 ) и отметки низа провода (312,46) и так вдоль всей ЛЭП.редактирование профиля сечения структурной линии как то влияет на расположение провода при визуализации, или только отражается на сечении ?
Вот еще комментарий к предыдущему вопросу про ввод ЛЭП
Провел структурную (ситуационную) линию по поверхности
и потом редактором профиля выставил ее в по узлам на высоте нижнего провода
в окне 3D вид наблюдаю картинку что положение структурной линии и линии ЛЭП не совпадают.
Точнее на визуализации высота опор всегда постоянна.При этом сама структурная линия на продольных и поперечных от отображается практически на фактической высоте. (почему практически — потому что не учитывается провис).
а вот визуализированная линия (которая красиво рисуется с провисами) — вообще никак не отображается.В предыдущие версиях программы визуализация запускалась с помощью отдельного модуля визуализации (Задачи — Визуализация — Запустить) и там частично у меня получалось реализовывать вышеуказанное.
а тут можно создать только черно-белую «сводную модель» и никаких заборов, деревьев, линий ЛЭП.Для того, чтобы запустить визуализацию в новой версии программы необходимо сначала создать сводную модель (меню Задачи-Визуализация-Создать сводную модель), а после щелкнуть по ней ПКМ в окне Структура проекта и выбрать Экспорт в mapx. Сам же файл *.mapx можно будет открыть через программу для просмотра Визуализации.
редактирование профиля сечения структурной линии как то влияет на расположение провода при визуализации, или только отражается на сечении ?
Провел структурную (ситуационную) линию по поверхности
и потом редактором профиля выставил ее в по узлам на высоте нижнего провода
в окне 3D вид наблюдаю картинку что положение структурной линии и линии ЛЭП не совпадают.
Точнее на визуализации высота опор всегда постоянна.В случае, если вы используете объект 1014-ЛЭП, то нет. Для данного объекта назначена модель столба определенной высоты и уже относительно этой модели осуществлена привязка проводов.
Объект 1014 — Линия электропередач (ЛЭП) — это общий объект с набором определенных свойств использующихся для различных задач (например подпись на плане). Изначально он никакого отношения к информационной модели не имел, т.к. такого понятия в принципе не было — ЛЭП лишь попадала на визуализацию в виде готовых 3d моделей. Правильный вывод объекта ЛЭП на Сводную модель является разделением объекта ЛЭП на два семантических объекта: опоры (точечный объект) и провода (линейный объект), т.е. на точки поверхности назначить один объект — опора, а на структурную линию — провода.
При этом:
* Если мы говорим об опорах:
1) На точку опоры может быть назначена любая 3d модель опоры. Если вас устраивает сама модель опоры, а интересует только возможность масштабировать эту опору по высоте, то такая возможность в программе есть, но это будет только приближенно описывать реальную ситуацию;
2) Вы можете создать реальную 3d модель(и) опор и использовать их.
* Если мы говорим об проводах:
1) Отметка проводов соответствует отснятым точкам и определяется высотой узлов структурной линии;
2) Так как структурная линии не может иметь криволинейных участков, то получить провис в модели структурной линии не предоставляется возможным. Для этого в программе предусмотрено специальное свойство, за счет которого можно задать провис для визуализации/сводной модели. Для получения реальной отметки в Профиле она должна быть задана в узле структурной линии (т.е. данная точка должна быть отснята и иметь действительную отметку).
3) Количество проводов может регулироваться через параметр, задаваемый в свойствах объекта;
4) Положение проводов может так же может определяться относительно самой структурной линии;Это то, что касается решения задачи на данный момент. В будущем мы планируем расширить функционал модуля Инженерные сети для решения подобных задач.
Это то, что касается решения задачи на данный момент
Даниил, спасибо за расширенный ответ.
буду пробовать ввести ЛЭП по Вашим инструкциямЗдравствуйте.
Такой вопрос.
У меня проектируемую линию пересекает существующий электрокабель.
Я при обработке геодезических изысканий — присваиваю этому кабелю (структурной линии) код 1016 Электрокабель., в свойствах указываю надземный
Но кабель с данным кодом потом на продольном профиле не отображается
Конечно можно моему кабелю присвоить код 1052, но там подразумеваются всякие телефонные, телеграфные и т.д.. кабеля.где то можно настроить видимость определенных кодов структурных линий на продольных и поперечных профилях ?
Здравствуйте,
Такой вопрос.
У меня проектируемую линию пересекает существующий электрокабель.
Я при обработке геодезических изысканий — присваиваю этому кабелю (структурной линии) код 1016 Электрокабель., в свойствах указываю надземный
Но кабель с данным кодом потом на продольном профиле не отображается
Конечно можно моему кабелю присвоить код 1052, но там подразумеваются всякие телефонные, телеграфные и т.д.. кабеля.где то можно настроить видимость определенных кодов структурных линий на продольных и поперечных профилях ?
В случае пересечения линейного объекта осью модели условный знак на Профиле/Поперечниках будет отображаться в случае, если в Менеджере структуры семантики данный объект имеет свойство Линейный контроллер сечений. Более подробно об этом можно почитать в Справке: http://help.topomatic.ru/v4/doku.php?id=road:commons_tasks:create_new_objects:start
Объект 1016 имеет данное свойство и в вашем случае скорее всего ситуация отсутствия УЗ связана с тем, что линия коммуникации проходит под острым углом к оси модели (менее 5 град.).
Решить данную задачу можно только ручным заданием УЗ на Профиль при помощи таблицы Условные знаки (в окне Структура проекта).Спасибо за разъяснение.
вот только проблема с отображением объекта 1016 в том, что — если структурной линии присвоить код 1016, то по умолчанию в свойствах стоит вид — «Подземный!, и он отлично отображается (в моем случае на продольном профиле), а если переключить вид «Наземный«, то он пропадает с продольного профиля.
Я посмотрел настройки в Менеджере структуры семантики .по этим видам кабелей, но отличий в настройках между подземным и наземным не нашел.Здравствуйте,
Спасибо за разъяснение.
вот только проблема с отображением объекта 1016 в том, что — если структурной линии присвоить код 1016, то по умолчанию в свойствах стоит вид — «Подземный!, и он отлично отображается (в моем случае на продольном профиле), а если переключить вид «Наземный«, то он пропадает с продольного профиля.
Я посмотрел настройки в Менеджере структуры семантики .по этим видам кабелей, но отличий в настройках между подземным и наземным не нашел.У вида Наземный отсутствует сам условный знак в Контроллере (см. скриншот). Для того, чтобы добавить УЗ выполните следующее:
— в Менеджере структуры семантики щелкните ПКМ и выберите Разблокировать системную семантику;
— далее по аналогии со скриншотом раскройте Электрокабель-Подземный-Контроллер сечений и Сохраните УЗ (Сохранить как);
— откройте Контроллер для вида Наземный и при помощи кнопки Загрузить условный знак подгрузите чертеж из предыдущего пункта.Здравствуйте.
вопрос по 3D геологии.
Создал 3D геологию на основе разрезов по поперечным профилям
Рельеф поверхности сложный — это существующая станция, соответственно нужно корректно отобразить все геологические слои :балласт, тело насыпи и основания, а там еще и плодородный слой по обеим стонам насыпи в основании насыпи несколько слоев различных грунтов.
В общем далеко не равнина.
Так вот — есть участки где происходит перехлест слоев .(При создании 3D геологии в свойствах выработок указал, чтоб они не учувствовали в создании 3D геологии — это немного помогло)
В таких местах делаю дополнительный разрез а там просто мешанина слоев.
Ладно — все это выправляю. Точнее практически заново перестраиваю слои на поперечнике.
Так вот эти разрезы приходится ставить практически на глазок. На на 3D виде можно выбрать точку, где отрисован неправильно и выбрать показать на плане .
и вот получается по центру экрана и рисую линию разреза.
Создаю разрез и в в списке разреза он оказывается в конце списка — что очень неудобно.
И вот такие вопросы:1. Насколько я понимаю 3D геология создается из точек и ребер. Как можно увидеть и отредактировать эти точки или ребра — это сильно бы упростило приведение модели в порядок .
2. Как более точно с позиционировать на плане линию будущего разреза, если перейти на план по команде «Показать на плане»
3. Как упорядочить список разрезов — например по нарастанию пикетажа ?ну и предложения по созданию 3D геологии
Поскольку я изрядно намучался с отрисовкой балласта на каждом поперечнике (из которых создал 3D геологию), то хотелось бы получить инструмент упрощающий его создание:
например предусмотреть создании слоя грунта расположенного на расстоянии от указываемой точки но уже не параллельно контуру земли (этот функционал уже есть), а параллельно горизонту (ну или с наклоном, до пересечения с контуром земли. Т.е. от контура земли отступили на величину толщины слоя балласта и из получившейся точки вправо и влево направили лучи. И вот в этот контур превосходно впишется балласт.
По сути заполнение поперечника слоями грунтов — это процесс заполнения какой нить чаши (только она перевернута)- сначала один слой потом другой и причем параллельно земле обычно располагается только плодородный слой, а контуры остальных слоев — достаточно далеки от этого.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.