- В этой теме 14 ответов, 9 участников, последнее обновление 1 месяц назад сделано
.
-
Сообщения
-
Здравствуйте, уважаемы разработчики! Тестирую ваш продукт, возник ряд предложений, думаю некоторые будут итак исправлены в дальнейших сборках, но все же напишу:
— Меню библиотеки: было бы удобнее сделать возможность разделять точечные, линейные и площадочные знаки по разным окнам. Например слева точечные, справа линейные. Во время отрисовки ЦММ теряется скорость постоянно менять.
— Сделайте возможность редактировать ленту. Например утилиты по редактированию структурных линий (вставить узел, копировать по дистанции и тд.) Чтобы была возможность самостоятельно вывести необходимые функции в ленту, а те, которыми пользователь пользуется реже, мог самостоятельно скрыть во всплывающих.
— Панель инструментов так же не очень удобна, на ноутбуке занимает много места. было бы удобнее добавить возможность закреплять панели как в старых версиях
— Нет возможности изменять длину боковых панелей активности.Здравствуйте.
— Занесли пожелание в базу. Подумаем, что с этим можно сделать;
— Редактировать Ленту можно уже сейчас, но через plagin-файл. Реализацию инструмента по редактированию Ленты средствами самого же Robur обсуждаем;
— В более поздних сборках Robur уже имеется возможность откреплять панели инструментов от соответствующего окна Панели активности и размещать в любом удобном месте, но зафиксировать их в определенном месте пока нельзя;
— Да, пока что открытые окна с Панелей активности делят пространство между собой поровну. Такое предложение уже есть в базе. Постараемся реализовать.Спасибо за замечания и предложения!
Добрый день!
Можно ли скорректировать условный знак леса естественного высокоствольного — в архитектуре г. Екатеринбурга к нему придрались — похож на лес саженный. Я прикрепляю к письму скорректированный площадной условный знак, можно ли будет его внести в финальную версию программы?Здравствуйте,
Можно ли скорректировать условный знак леса естественного высокоствольного — в архитектуре г. Екатеринбурга к нему придрались — похож на лес саженный. Я прикрепляю к письму скорректированный площадной условный знак, можно ли будет его внести в финальную версию программы?
Честно говоря посмотрели на обозначение УЗ в программе и на УЗ из «Зеленой книжки» — отличий не заметили. Если у вас используются свои стандарты, то решить данный момент в новой версии достаточно просто (через Наборы).
Для этого, откройте Библиотеку площадных УЗ и в выпадающем списке нажмите кнопку Добавить. Далее найдите УЗ, который вы хотите поменять и замените (подредактируйте его). После этого, в рабочем окне План в правом нижнем углу у вас появится созданный набор, при включении которого обозначения УЗ будут переключаться в соответствии с Библиотекой УЗ.Примечание: присланный вами файл посмотреть не удалось, не совсем понятно что вы скинули. Вы можете добавить свой УЗ в отдельную Пользовательскую библиотеку и направить нам её (*.libx).
Добрый день!
Отправляю свою скорректированную библиотеку УЗ
https://cloud.mail.ru/public/ushS/BQ1qcjQ49Мы выполняем инженерно-гидрометеорологические изыскания на водотоках. Делаем замеры ширины, глубины и скорости рек и ручьев, по этим данным впоследствии определяем уровни высоких вод 1% обеспеченности (это означает, на сколько раз в 100 лет может вода подняться в этом месте). Вдоль проектируемых объектов обычно бывает несколько створов на водотоке и для каждого створа рассчитываются уровни высоких вод 1% обеспеченности (на одном водотоке это значение для каждого створа разное, изменяется в пределах 0,5-1 м).
По результатам расчетов мы строим карты распространения уровней высоких вод 1% обеспеченности, вдоль всего ручья по данным каждого створа рисуем границу затопления (между створами методом интерполяции).
На схеме красным приведены створы, оранжевым граница затопления территории уровнями высоких вод 1% обеспеченности.
Подскажите, можно ли это сделать автоматизировано? В программе есть функция анализа «сток воды» — что-то подобное можно-ли реализовать с отрисовкой зоны подтопления территории?
Схема-пример ниже
Вопрос по анализу стока воды — можно ли, то что выводи программа как-то сохранить в чертеже? В виде полилиний, сплайна или структурной линией?
Здравствуйте,
Мы выполняем инженерно-гидрометеорологические изыскания на водотоках. Делаем замеры ширины, глубины и скорости рек и ручьев, по этим данным впоследствии определяем уровни высоких вод 1% обеспеченности (это означает, на сколько раз в 100 лет может вода подняться в этом месте). Вдоль проектируемых объектов обычно бывает несколько створов на водотоке и для каждого створа рассчитываются уровни высоких вод 1% обеспеченности (на одном водотоке это значение для каждого створа разное, изменяется в пределах 0,5-1 м).
По результатам расчетов мы строим карты распространения уровней высоких вод 1% обеспеченности, вдоль всего ручья по данным каждого створа рисуем границу затопления (между створами методом интерполяции).
На схеме красным приведены створы, оранжевым граница затопления территории уровнями высоких вод 1% обеспеченности.
Подскажите, можно ли это сделать автоматизировано? В программе есть функция анализа «сток воды» — что-то подобное можно-ли реализовать с отрисовкой зоны подтопления территории?
Сейчас данную задачу можно решить через функционал Картограммы, т.е. вы сравниваете Поверхность земли и Поверхность 1% высоких вод — по результатам сравнения вы получите Линию нулевых работ или границу затопления, которую далее (при необходимости) можно будет достать из чертежа Картограммы и использовать в модели поверхности.
Здравствуйте, если есть такая возможность — к окну 3D вида добавить функционал редактирования элементов ЦММ (вводить стр.линии, перебрасывать рёбра и т.д.).
СпасибоМы выполняем инженерно-гидрометеорологические изыскания на водотоках. Делаем замеры ширины, глубины и скорости рек и ручьев, по этим данным впоследствии определяем уровни высоких вод 1% обеспеченности (это означает, на сколько раз в 100 лет может вода подняться в этом месте). Вдоль проектируемых объектов обычно бывает несколько створов на водотоке и для каждого створа рассчитываются уровни высоких вод 1% обеспеченности (на одном водотоке это значение для каждого створа разное, изменяется в пределах 0,5-1 м).
А где вы площадь водостока считаете? Тут то к сожалению пока это не возможно.
Или все по фактическим замером делаете?Здравствуйте,
Здравствуйте, если есть такая возможность — к окну 3D вида добавить функционал редактирования элементов ЦММ (вводить стр.линии, перебрасывать рёбра и т.д.).
СпасибоОтметим данное пожелание в базу.
День добрый!
Прошу сильно шапками не закидовать)) Но хотелось бы увидеть:
1. Полную блокировку слоя. Слой виден но выделится не объекты с него нельзя. Пример нужно выделить часть пикетов при построеной поверхности, но не получается так как выделяется треугольник и выделение не работает на клик левой или правой мышкой.
2. Если ЦММ не активно но видно можно сделать чтоб объекты с него не выделялись. К примеру если там растр или подложка в виде полулиний мне незачем его выделять но он цепляется.
3. Хотелось бы увидеть возможность редактировать точку (делать ее дополнительной) из 3d модели.
4. Можно добавить дополнительное меню редактора структурной при нажатии на ПКМ при выделеной структурной линии.
5. Почему если нужная линия выбрана и хочу переместить узел я должен ее еще раз выбрать.
6. Длч кадастра как можно изменить цвет? черный сливается и как мне извлекать разом 10 — 15 участков или квартал. В двг они не выгружаются пока не извлечешь по одному.
7. Возможность смешивать растительность. К примеру кустарник горельник, поросоль горельник, кустарник редколесие и т.д.
8. Больная тема с высотой бордюра при съемки плотной застройки. Для показа высоты бордюра приходится совмещать а частенько разворачивать пикеты что приводит к налипанию точек, можно сделать условный знак чтоб по очереди выбирать точку и формировать условный знак к тому же с возможностью разворота в нужную сторону, а непосредственно сами точки делались невидимыми.
9. Если возможно для подписей крышек люка сделать дополнительный единый узем, для того чтоб можно было разом передвинуть все отметки люка куда нужно, а то приходится по очереди двигать каждую для читаемости топоплана. Ну и нумерацию люка можно сделать доп атрибутом а не присваевать с номера пикета, приходится каждый раз удалять номер точки.
10. При копировании свойств не нажимать каждый раз ентер на объекте к которому хочу применить новые свойства.
11. Возможность выбора стороны построения бет.забора. Слева, справа , по центру от пикета.
То же касается железных дорог, приходится строить линию потом смещать для вычисления центра, но фактическая съемка всегда идет по оголовку и было бы куда логичней выбрать сторону рельсы. Ну и лотки, дороги, и т.д. все что снимается не по центру с возможностью задания ширины.
12. Возможность поднять опусть струтурную линию по рельефу. Кабель электрический, связь лежат на определенной глубине практически всегда и опустить ее целиком было бы логично, для последуещего построения профилей. Ну или выдавить тот же лоток нарисовав конур по рельефу и опустить на нужную глубину.Структурная линия, команда «Редактировать прфиль сечения» вызывает окно «Редактор профиля». В редакторе можно изменять отметки точек структурной линии и все хорошо работает. Проблема в том, что выбрав для редактирования точку профиля не всегда понятно положение этой точки на плане. Было бы хорошо если бы редактируемая точка на профиле подсвечивалась бы и на плане. И еще, при наличии нескольких рассекаемых поверхностей трудно разобрться где какая поверхность, было бы неплохо иметь возможность выбирать линию рассекаемой поверхности и в свойствах видеть ее имя, и еще иметь возможность изменить цвет линии рассекаемой поверхности. Спасибо.
Автомобильные дороги (версия 9.1, сборка 16.0.42.1-бета), Март 2024
в инструментах (меню и панели) отсутствует «Назначить уклоноуказатель»
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.