Disa-x

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 39 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Информационная модель #3663
    Disa-x
    Участник

    Вернее как задать модель изолирующему стыку. В Элементах путевого развития есть только светофоры!
    И как повернуть светофор, чтобы в модели он был по ходу или против пути

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    в ответ на: Информационная модель #3661
    Disa-x
    Участник

    Как светофору задать модель которая уже есть в робуре?!

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    в ответ на: Информационная модель #3660
    Disa-x
    Участник

    модель у вас на почте

    в ответ на: Информационная модель #3656
    Disa-x
    Участник

    О ВСП:
    6. Пикетные столбики выводит по всем путям, их не убрать (рис 5)!
    7. При вставке СП накладывается на решетку(рис 6). Необходимо чтобы решетка обрывалась от рамного рельса и до закрестовинного блока СП. Это касается так же и уравнительного стыка. На данный момент можно подгрузить модель стрелочного перевода, у нас есть один стрелочный перевод (правый) какой н по длине не понятно.
    Мне кажется, что необходим условный СП по умолчанию, который будет как-то топорно нарисован, но будет иметь сторонность, длину, марку и остальные атрибуты из проекта. Реализовано же пострроение мостов (рис 7)!, выглядит ни о чем, схематично, но для модели за глаза!!! У объета есть атрибуты и он по длине соответствует проекту — этого достаточно. Модель СП, как и моста может быть гдето отдельно!
    Стрелочных переводов большре множество и создавать на каждый СП что-то свое не имеет смысла в рамказх модели ЖД

    В общем и целом модель получается огогь! в качестве атрибутов по земле можно выводить все что угодно + площадные и пространственные объемы — все очень круто получается. Civil курит в сторонке. ВСП не доделано — как итог я не могу закончить в удобоваримом виде ни одной модели!

    На модель в цивиле у меня ушло 3 месяца, а робуре 3 дня…..но без ВСП это не имеет значания!

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    в ответ на: Информационная модель #3653
    Disa-x
    Участник

    О ВСП:
    5. Ерунда получается с эпюрой РШР. На рис 3 эпюра 1840 заканчивается на ПК12+90,53, а эпюра 2000 начинается на ПК13+00 (рис 4)

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    в ответ на: 3D тела #3647
    Disa-x
    Участник

    где-то же надо до ума доводить модель)

    в ответ на: Карта #3645
    Disa-x
    Участник

    а по поводу возможности переключиться с карты на спутник?!

    в ответ на: Узлы #3640
    Disa-x
    Участник

    Добавить рассекаемые подъобекты в настройках)

    в ответ на: Карта #3638
    Disa-x
    Участник

    Не могу выделить растр по контуру!

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    в ответ на: Карта #3635
    Disa-x
    Участник

    На этой сборке работает!
    Отображается карта, можно переключиться на спутник?! Ранее была возможность видеть со спутника чъемку

    в ответ на: Выходные формы. Оформление. #3627
    Disa-x
    Участник

    Можно, никто не запрещает

    в ответ на: Карта #3624
    Disa-x
    Участник

    Пробую на разных компах, в сети и просто дома. Не подгружается

    в ответ на: 3D тела #3616
    Disa-x
    Участник

    Еще вопрос по поводу построения тела земляного полотна. Снизу тело ограничивается существующей повепхностью?! или основание строится между соседними сечениями как-то?!
    На картинке вид на земляное полотно снизу

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    в ответ на: 3D тела #3602
    Disa-x
    Участник

    Как четко определить границу?! Почему строятся треугольники между между проектом и землей?
    Всп летит в небо.
    В этой модели все сделано из 3D тел, может их как-то можно закинуть в dwg?!

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    в ответ на: 3D тела #3601
    Disa-x
    Участник

    была бы возможность строить 3D тела по поверхности и по разнице поверхностей

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 39 всего)