Главная › Форум › Железные дороги, версия 5.0 › Разное › Информационная модель
- В этой теме 24 ответа, 5 участников, последнее обновление 2 года, 1 месяц назад сделано Гусаров Даниил.
-
АвторСообщения
-
15.07.2021 в 13:59 #3648Disa-xУчастник
О ВСП:
1. На данный момент нет возможности выключить ВСП при формировании модели. Учитывая недоработки по ВСП я не могу полноценно доделать модель в робуре. не составит труда сделать всп в civil, но получится наложение (отключить ВСП робура в ifc не вариант, ибо смотрящий включит все в модели и будеи ерунда). Может быть можно решить эту задачу в первую очередь (выбирать что передавать в модель).
2. Требуется гибкое управление РШР. У меня получается что решетка строится кратно определенной длине, отсюда получается куча гемороя.
3. Почему (рис 1) справа закрестовинная кривая выглядит нормально, слева получается угол?!
4. Почему решетка приемоотправочных путей пересекается с главноым (рис 2)?! Как сделать чтобы было как на рисунке 1. На данный момент для модели сделать бы, хотя бы без стрелок, просто пересечением решетки.- Тема изменена 3 года, 4 месяца назад пользователем Disa-x.
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.15.07.2021 в 14:02 #3653Disa-xУчастникО ВСП:
5. Ерунда получается с эпюрой РШР. На рис 3 эпюра 1840 заканчивается на ПК12+90,53, а эпюра 2000 начинается на ПК13+00 (рис 4)Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.15.07.2021 в 14:38 #3656Disa-xУчастникО ВСП:
6. Пикетные столбики выводит по всем путям, их не убрать (рис 5)!
7. При вставке СП накладывается на решетку(рис 6). Необходимо чтобы решетка обрывалась от рамного рельса и до закрестовинного блока СП. Это касается так же и уравнительного стыка. На данный момент можно подгрузить модель стрелочного перевода, у нас есть один стрелочный перевод (правый) какой н по длине не понятно.
Мне кажется, что необходим условный СП по умолчанию, который будет как-то топорно нарисован, но будет иметь сторонность, длину, марку и остальные атрибуты из проекта. Реализовано же пострроение мостов (рис 7)!, выглядит ни о чем, схематично, но для модели за глаза!!! У объета есть атрибуты и он по длине соответствует проекту — этого достаточно. Модель СП, как и моста может быть гдето отдельно!
Стрелочных переводов большре множество и создавать на каждый СП что-то свое не имеет смысла в рамказх модели ЖДВ общем и целом модель получается огогь! в качестве атрибутов по земле можно выводить все что угодно + площадные и пространственные объемы — все очень круто получается. Civil курит в сторонке. ВСП не доделано — как итог я не могу закончить в удобоваримом виде ни одной модели!
На модель в цивиле у меня ушло 3 месяца, а робуре 3 дня…..но без ВСП это не имеет значания!
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.15.07.2021 в 14:38 #3660Disa-xУчастникмодель у вас на почте
15.07.2021 в 14:48 #3661Disa-xУчастникКак светофору задать модель которая уже есть в робуре?!
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.15.07.2021 в 15:02 #3663Disa-xУчастникВернее как задать модель изолирующему стыку. В Элементах путевого развития есть только светофоры!
И как повернуть светофор, чтобы в модели он был по ходу или против путиВложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.16.07.2021 в 10:18 #3667Disa-xУчастникПо земляному полотну:
Почему в 5 робуре все объемы объединяются в группу длиной 100 м?! Поперы построены через 20 м. В 4 робуре он выкидывал тела между доперами. Как это можно регулировать? Как посмотреть в модели суммарный объем одного типа? Или как выкинуть в модель, чтобы все объемы одного типа были собраны в одну группу?!Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.27.07.2021 в 16:24 #3686Кузмичев АлексейМодераторДля назначения 3D моделей для таких элементов как предельный столбик, стрелка, сигнал, упор, изостык и т.д., необходимо:
Наличие 3d модели в библиотеке у которой будет добавлено свойство с Тегом «Identifier» и значением, которое для разных элементов различное.
Например для элемента типа Сигнал — Signal (см. вложение).Значения тегов для других элементов:
BufferStop — упор
BlockJoint — стык
Turnout — стрелочный перевод
FoulingPoint — предельный столбик на стрелочном переводе
Данная система позволяет при назначении 3D моделей отфильтровать не нужные, а показать в момент выбора только те которые необходимы.Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.04.08.2021 в 10:09 #3744Disa-xУчастникК теме о невозможности редактирования 3D тел. Лоток хоть убей сопрягается с точками на обочине, в модели получается хрень, как быть?!
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.04.08.2021 в 10:10 #3746Disa-xУчастникКак можно корректировать набор данных и вид вывода в модель?!
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.11.08.2021 в 11:27 #3773Гусаров ДаниилХранительК теме о невозможности редактирования 3D тел. Лоток хоть убей сопрягается с точками на обочине, в модели получается хрень, как быть?!
В данном случае нужно смотреть правильность построения проектной поверхности в окне План. Пришлите нам на почту проект, посмотрим.
Как можно корректировать набор данных и вид вывода в модель?!
Распишите, более подробно, что именно вы хотите корректировать, приведите примеры. Под видом вывода модели вы подразумеваете саму структуру или что-то другое?
17.08.2021 в 14:10 #3794Храмцов ДанилУчастникОтправил вам на почту письмо с архивом проекта.
Ждем ответа25.11.2021 в 15:00 #4174Disa-xУчастникСтандартным модулкм КС я рассавил опоры, как мне их увидеть в информационной модели??
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.01.12.2021 в 15:16 #4200Гусаров ДаниилХранительЗдравствуйте,
Стандартным модулкм КС я рассавил опоры, как мне их увидеть в информационной модели??
На данный момент отсутствует такая возможность. В будущем функционал будет доработан, элементы КС будут выдаваться в Сводную модель.
02.12.2021 в 09:37 #4202 -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.