Форум НПФ  

Вернуться   Форум НПФ "ТОПОМАТИК" > Архив > Дорожная одежда 4.x
Ник
Пароль
Регистрация FAQ Поиск Сообщения за сегодня Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 03-25-2014, 22:43
Lapik-t87 Lapik-t87 вне форума
Новичок
 
Регистрация: Mar 2014
Сообщения: 26
По умолчанию Расчет ДО. Пожелания

Здравствуйте, расчитывала ДО в Радоне (Кредо), теперь перешли (по определенным причинам) на Робур. Хотелось бы узнать у разработчиков:
1) принимаете ли вы какие-нибудь пожелания от лицензионных пользователей вашими программами?
- для меня, как для рассчетчика более удобна программа Радон, в связи с визуализацией вывода результата, и если можно так выразиться интерактивностью расчета (надеюсь, что разработчиков не обидет мое мнение), у вас не предполагается усовершенствования в этом направлении?;
- хотя паоложительные стороны в выводе результатов в Робуре тоже есть - даются основные показатели, участвующие в расчете, что позволяет разобраться в расчете
2) при внесении данных по интенсивности не стоят ед изм
аналогично с вышесказанным сравнением - могу сказать по своему опыту, что очень удобно, когда структурирование (грузовые до ... т, более ... т и тд) выполнено с поясняющими фотографиями (хотя бы пример), чтобы такие юзеры (как я ))) с легкостью могли бы разобраться в составе потока.

Не призываю копировать выше названную программу, но сам принцип более наглядный и удобный, тк планируем рассчитывать ДО в вашей программе, хотелось бы надеяться на усовершенствования (по возможности). Спасибо за внимание разработчикам, ни в коем случае не критикую и не подвергаю сравнению, кто лучше, а кто хуже.

PS. Хотелось попросить еще помощи в плане консультации, есть рассчитанная ДО одна и та же только в 2 программах, естесственно она не бъется, не на много но все же. Может кто -нибудь поможет разобраться в чем причина? Файлы могу скинуть.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 03-26-2014, 14:09
Вершков Андрей Вершков Андрей вне форума
Разработчик Robur
 
Регистрация: Sep 2011
Сообщения: 281
По умолчанию

Да, мы принимаем и стараемся учитывать пользовательские пожелания. По сути, именно они в значительной степени определяют направление развития наших разработок.

Что касается глобальных улучшений модуля расчета дорожных конструкций, то они планируются, но после выпуска программ новой программной линейки (Изыскания 1.1., Железные дороги 4.1, Автомобильные дороги 8.0), т.е. не раньше конца текущего года. Речь идет про существенные структурные изменения программы (п.1.). Устранение мелких недочетов и реализацию несложных по работе пожеланий мы делаем, как правило, оперативно, еще в рамках текущей версии и предоставлем ее пользователю. Будем рады Вашим пожеланиям и замечаниям….

Файлы расчетов можно сбросить на support@topomatic.ru, мы обязательно посмотрим. Результат заранее гарантировать не можем. Если Радон не дает в отчете пошаговые результаты, а только конечные данные, то сравнение бессмысленно. Различия могут возникать, т.к. некоторые вещи нормативных методик трактуются не совсем однозначно (поправки МОДН, дополнительные методики учета геосентетических материалов, определение расчетных нагрузок и т.п.) . Если у Вас есть сомнения, лучше выполните самостоятельно ручной расчет и пришлите его нам. Тогда мы точно сможем сказать в чем причина разницы вашего расчета с Робуровским.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 03-26-2014, 17:56
Lapik-t87 Lapik-t87 вне форума
Новичок
 
Регистрация: Mar 2014
Сообщения: 26
По умолчанию

Огромное спасибо за ответ, подскажите еще по форумам ходят разговоры о письме Союздорнии, в котором они сообщают об ошибке в формуле рассчета на сдвиг.
Цитата:
к примеру есть письмо Союздорнии о неверности формулы для определения сдвигоустойчивости, изложенной в реком. по проектированию нежестких ДО, а изменения так и не внесены.

отсюда
Код:
http://forum.oneroads.ru/viewtopic.php?f=2&t=2531

не расскажите об этом письме? существует или миф?
свои пожелания вам оформить на форуме или в виде офиц письма (тк полностью вся проектная группа перешла на ваши программные продукты после длительной работы в Кредо), если да, то на кого должно быть оно написано?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 03-27-2014, 11:45
Вершков Андрей Вершков Андрей вне форума
Разработчик Robur
 
Регистрация: Sep 2011
Сообщения: 281
По умолчанию

1.Да, на счет ошибок ОДН –это известный факт. Но МОДН до сих пор официально не утвердили.
Эти вопросы поднимались в соседних темах, к примеру здесь: http://topomatic.ru/forum/showthrea...19&page=2&pp=10

2. Официальное письмо точно не требуется. Если хотите чтобы Ваши пожелания-замечания были доступны для обсуждения другим участникам форума, то пишите здесь. Сугубо частные на Ваш взгляд вопросы или ошибки лучше отсылать непосредственно в нашу службу технического сопровождения (support@topomatic.ru). Вообщем,'это дело вкуса, делайте как Вам проще и удобнее.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 04-23-2014, 12:29
Lapik-t87 Lapik-t87 вне форума
Новичок
 
Регистрация: Mar 2014
Сообщения: 26
По умолчанию

Подскажите, вы проводите обучение по конструированию ДО (именно с объяснением требований ОДН, расчетов и по вашей расчетной программе применительно к ОДН? Проводятся ли у вас дистанционно курсы? или только у вас в питере? Спасибо
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 04-23-2014, 13:50
Вершков Андрей Вершков Андрей вне форума
Разработчик Robur
 
Регистрация: Sep 2011
Сообщения: 281
По умолчанию

Здравствуйте.
Да, мы можем провести индивидуальное обучение одного или нескольких специалистов на нашей базе В СПб., срок обучения 2-3 дня.
Либо, возможен выезд нашего специалиста к Вам.

Все организационные вопросы (Даты, стоимость, программа обучения, количество обучаемых, скидки и т.п.) лучше согласовывать в индивидуальном порядке.

Наиболее оптимальный вариант следующий:

Пришлите нам на info@topomatic.ru информационное письмо. В нем укажите наименование Вашей организации, местонахождение, какое количество специалистов Вы хотели бы обучить, сроки которые были бы Вам удобны для прохождения обучения и т.п.
В ответ мы дадим Вам более конкретную информацию по возможным вариантам обучения и их условиям.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 05-28-2014, 10:09
Lapik-t87 Lapik-t87 вне форума
Новичок
 
Регистрация: Mar 2014
Сообщения: 26
По умолчанию

Можно еще вопрос по поводу разночтений ОДН 218.046 (для ад 2 категории есть надежность 0,98 и 0,95), а в приказе № 157 01.11.2007 только 0,95, чем руководствоваться?
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 06-03-2014, 14:39
Сергей Круглов Сергей Круглов вне форума
Разработчик Robur
 
Регистрация: Jun 2013
Сообщения: 1,154
По умолчанию

Здравствуйте после уточнения можем ответить на ваш вопрос: Коэффициент надежности нужно для федеральных дорог принимать по приказу № 157 Росавтодора, который вышел после издания инструкции.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 05-12-2015, 16:08
Lapik-t87 Lapik-t87 вне форума
Новичок
 
Регистрация: Mar 2014
Сообщения: 26
По умолчанию

что значит, если при расчете выскочила вот такая ошибка?
ошибка аппаратной защиты код 10
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 05-13-2015, 13:46
Борис Солтанов Борис Солтанов вне форума
Разработчик Robur
 
Регистрация: Jun 2009
Сообщения: 386
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lapik-t87
что значит, если при расчете выскочила вот такая ошибка?
ошибка аппаратной защиты код 10

Ошибка "ошибка аппаратной защиты" связана с работой ключа аппаратной защиты. Попробуйте перезапустить программу и перезагрузить компьютер, на котором установлен ключ HASP.
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход



Часовой пояс GMT +3, время: 22:56.

Навигация по основному сайту
Главная Каталог продуктов и услуг Где купить Сопровождение
Вакансии О компании Обзоры Канал на YouTube

vBulletin v3.0.7 , Copyright ©2000-2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © 2003-2018, НПФ "ТОПОМАТИК".